2026年昌江黎族自治县发展控股集团有限公司公开招聘下属国有企业高级管理人员备考题库及答案详解1套.docxVIP

2026年昌江黎族自治县发展控股集团有限公司公开招聘下属国有企业高级管理人员备考题库

第一部分单选题(50题)

1、我国在市场经济条件下，实行求职者与用人单位双向选择的就业方式。这种方式的优势在于，能让更多人从事自己感兴趣的工作，也能让用人单位挑选到所需的合适人选。在社会主义市场经济环境中，双向选择的就业方式为充分发挥人的积极性创造了条件，这与社会主义职业道德基本规范要求的（）并不冲突。

A.文明礼貌

B.助人为乐

C.服务群众

D.爱岗敬业

【答案】：D

【解析】在社会主义市场经济条件下，双向选择的就业方式让求职者能从事自己感兴趣的工作，用人单位能挑选合适人选，这为更好地发挥人的积极性创造了条件。这种就业方式与职业道德基本规范要求的结合，应从各规范内涵来分析。文明礼貌主要体现的是在人际交往中应具备的外在行为表现和态度，重点在于人与人交流时的礼貌、尊重等方面，和双向选择就业方式以及发挥人的积极性并无直接关联。助人为乐强调的是主动帮助他人，侧重于个人的利他行为和道德品质，与双向选择就业方式所营造的就业环境以及发挥人的积极性没有明显联系。服务群众强调的是工作要以满足群众需求为导向，重点在于服务的对象和目标，和双向选择就业方式以及与更好发挥人的积极性之间没有直接的逻辑对应。爱岗敬业是指热爱自己的工作岗位，敬重自己所从事的职业，并且能够全身心地投入到工作中。双向选择的就业方式使得人们能够选择自己感兴趣的工作，用人单位也能选到合适人选，这有利于人们在工作中找到认同感和成就感，从而能够更好地热爱自己的工作，全身心地投入，进而发挥出自身的积极性。所以双向选择的就业方式与爱岗敬业的职业道德基本规范要求并不矛盾。

2、在比萨斜塔上使相同体积的铁球和乒乓球同时从空中落下，最终铁球先着地，这与几千年前伽利略的实验结论不同，出现该现象最可能的原因是（）。

A.乒乓球压强较小

B.乒乓球的压力小

C.乒乓球的质量小

D.铁球所受空气阻力大

【答案】：C

【解析】此题为探究在比萨斜塔上相同体积的铁球和乒乓球同时下落，铁球先着地且与伽利略实验结论不同的原因。在研究物体下落情况时，需要考虑多种因素。物体在空气中下落会受到重力和空气阻力的作用。重力大小与物体质量有关，质量越大重力越大；空气阻力与物体的形状、体积、速度等有关。当物体体积相同时，在下落过程中受到的空气阻力大小有一定关系，但对下落快慢起关键影响的是物体重力与空气阻力的合力。质量小的物体所受重力相对较小，当受到空气阻力时，空气阻力对其下落的影响就相对较大。乒乓球质量小，重力小，空气阻力对其下落的阻碍作用就更明显，使得它下落速度变慢；而铁球质量大，重力大，空气阻力对其下落的影响相对较小，所以能更快着地。压强是物体所受压力与受力面积之比，压强大小与物体下落快慢并无直接关联；压力是垂直作用在物体表面上的力，压力小也不能直接说明物体下落慢；铁球体积与乒乓球相同，在下落时空气阻力相对大，但因其质量大、重力大，空气阻力对其下落的影响相对较小，所以铁球先着地并非因为铁球所受空气阻力大。综上，出现该现象最可能的原因是乒乓球质量小。

3、假定出租车行业目前市场价格是2元/公里，政府为维护公众权益，将价格统一规定为1元/公里。这可能对该行业的供需关系产生的影响是（）。

A.供给小于需求

B.供给大于需求

C.供给与需求都减少

D.供给与需求都增加

【答案】：A

【解析】本题可通过分析政府统一定价对出租车行业供给和需求的影响，进而判断该行业供需关系的变化。在经济学中，价格是影响供给和需求的重要因素。当价格发生变化时，供给和需求会相应地做出调整。原本出租车行业市场价格为2元/公里，此时市场处于一种供需平衡的状态。而政府统一定价为1元/公里，价格下降。从供给方面来看，对于出租车提供者来说，价格降低意味着他们每提供一公里的运输服务所获得的收入减少。在成本不变的情况下，利润空间被压缩，这会降低出租车提供者的积极性，使得愿意提供出租车服务的数量减少，即供给减少。从需求方面来看，对于消费者而言，价格下降使得乘坐出租车的成本降低，根据需求定理，在其他条件不变的情况下，商品价格下降，消费者对该商品的需求量会增加。所以，当出租车价格从2元/公里降至1元/公里时，消费者对出租车的需求会增加。综合供给减少和需求增加这两个方面，最终会导致该行业出现供给小于需求的情况。

4、“四书”中不包括（）。

A.《大学》

B.《尚书》

C.《孟子》

D.《中庸》

【答案】：B

【解析】本题可根据“四书”的具体内容来判断各选项是否包含在其中。“四书”是《论语》《孟子》《大学》《中庸》的合称，这四部著作是儒家的经典书籍，对中国文化和思想产生了深远的影响。选项中提及《大学》《孟子》《中庸》均为“四书”之列；而《尚书》是