高校应用写作在线作业批改模板.docxVIP

高校应用写作在线作业批改模板.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

高校应用写作在线作业批改模板

引言

随着信息技术在高等教育领域的深度融合,在线教学已成为常态,应用写作课程亦不例外。作业作为教学过程中的关键环节,其批改质量直接影响教学效果与学生的学习成效。然而,在线环境下的作业批改面临着效率、标准、反馈深度等多重挑战。为规范批改流程、提升反馈质量、减轻教师负担,并为学生提供更具针对性的指导,特制定本《高校应用写作在线作业批改模板》。本模板旨在提供一套系统、专业、可操作的批改框架,适用于各类应用文体(如报告、请示、函、计划、总结等)的在线作业评估。

一、批改基本信息

项目

内容

:---------------

:-------------------------------------

**学生姓名**

[学生姓名]

**学号**

[学生学号]

**班级/课程**

[具体班级/课程名称]

**作业名称/文种**

[例如:关于XX的调查报告/请示]

**提交日期**

[年月日]

**批改日期**

[年月日]

**批改教师**

[教师姓名]

**最终评分**

[分数/等级](总分[X]分/等级制)

二、批改概览与总评

2.1总体评价

(此处简要概括学生作业的整体表现,突出主要优点和需要重点改进的方面。语言应中肯、客观,既肯定成绩,也点明问题。)

*主要优点:(例如:主旨明确,结构基本完整,语言表达较为流畅,格式规范意识较强等。)

*主要不足:(例如:材料支撑稍显薄弱,逻辑层次有待梳理,部分语句表达不够精准,格式细节需进一步规范等。)

2.2核心能力评估

(从应用写作核心素养角度进行评估,可采用星级或简短描述。)

评估维度

表现描述(可选:★★★★★)

:---------------

:---------------------

**审题与立意**

(准确理解写作要求,主旨鲜明度)

**材料组织与运用**

(材料的相关性、典型性、逻辑性)

**结构安排**

(文章布局的合理性、条理性)

**格式规范**

(符合特定文种的格式要求程度)

**语言表达**

(准确性、简洁性、得体性、专业性)

**思维逻辑**

(论证的严密性、推理的合理性)

三、分项批改与反馈

(本部分为批改核心,应结合具体文种特点,对作业进行细致分析。教师可根据实际情况增删条目或调整权重。)

3.1内容与主旨(权重:[XX]%)

序号

观测点

评价(优秀/良好/中等/待改进)

具体反馈与建议

:---

:-----------------

:-----------------------

:-----------------------------------------------------------------------------

3.1.1

**主旨明确性**

(是否开门见山,观点是否清晰、集中,有无偏离主题。)

3.1.2

**内容相关性与充实度**

(内容是否紧扣主旨,论据/材料是否充分、恰当,能否支撑观点。)

3.1.3

**材料真实性与典型性**

(选用材料是否真实可靠,是否具有代表性,能否增强说服力。)

3.1.4

**见解与创新性**

(是否有独立思考,观点或解决方案是否具有一定的新意或可行性。)

3.2结构与逻辑(权重:[XX]%)

序号

观测点

评价(优秀/良好/中等/待改进)

具体反馈与建议

:---

:-----------------

:-----------------------

:-----------------------------------------------------------------------------

3.2.1

**结构完整性**

(是否具备特定文种应有的组成部分,如标题、正文、落款等是否齐全。)

3.2.2

**逻辑层次**

(段落安排是否合理,层次是否清晰,过渡是否自然,有无颠三倒四或重复现象。)

3.2.3

**开头与结尾**

(开头是否引人入胜或明确交代事由,结尾是否总结到位或提出明确请求/展望。)

3.3格式与规范(权重:[XX]%)

序号

观测点

评价(优秀/良好/中等/待改进)

具体反馈与建议

:---

:-----------------

:-----------------------

:-----------------------------------------------------------------------------

3.3.1

**文种特征符合性**

(是否符合所写文种的特定格式要求,如书信的称谓、祝颂语,报告的标题、主送机关等。)

3.3.2

**要素规范性**

(标题、称谓、正文、附件说明、发文机关、成文日期等要素的格式是否规范。)

3.3.3

**

文档评论(0)

小女子 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档