权重继承与共享机制结合的神经架构搜索稳定性增强方法研究.pdfVIP

权重继承与共享机制结合的神经架构搜索稳定性增强方法研究1

权重继承与共享机制结合的神经架构搜索稳定性增强方法研

究

1.研究背景与意义

1.1神经架构搜索发展现状

神经架构搜索（NeuralArchitectureSearch,NAS）作为自动化机器学习的重要分

支，近年来发展迅猛。自2016年谷歌首次提出NAS概念以来，相关研究呈爆发式增

长。据不完全统计，截至2023年，全球在NAS领域的学术论文发表数量已超过3000

篇，其中不乏在NeurIPS、ICML等顶级会议上的重磅成果。从技术演进角度看，NAS

经历了从基于强化学习的早期探索，到基于进化算法的多样化尝试，再到基于梯度的高

效搜索方法的转变。目前，基于梯度的NAS方法因其高效性成为主流，但其在稳定性

方面仍存在诸多挑战。例如，在实际应用中，某些基于梯度的NAS算法在不同数据集

上的性能波动较大，平均性能波动范围可达10%~20%，这限制了其在工业级大规模场

景中的广泛应用。

1.2权重继承与共享机制概述

权重继承与共享机制是NAS中用于提高搜索效率的关键技术之一。在传统的NAS

过程中，每次架构更新都需要重新训练模型，这导致计算成本极高。而权重继承与共享

机制通过在不同架构间传递权重，减少了重复训练的开销。具体而言，权重共享机制允

许在搜索空间中多个架构共享同一组权重，从而大幅减少了训练所需的计算资源。据

实验数据显示，采用权重共享机制后，NAS的搜索时间可缩短30%~50%。权重继承则

是在架构发生较大变化时，将部分权重从父架构传递给子架构，进一步优化了搜索过程

中的权重初始化策略。然而，这种机制在带来效率提升的同时，也引入了新的稳定性问

题。由于权重共享可能导致不同架构之间的权重相互干扰，而权重继承可能无法准确反

映新架构的最优权重分布，从而影响最终搜索结果的稳定性和可靠性。

1.3研究稳定性增强方法的必要性

随着NAS在实际应用中的不断拓展，如在自动驾驶、医疗影像诊断等对模型性能

和稳定性要求极高的领域，其稳定性问题愈发凸显。以自动驾驶场景为例，NAS用于

优化车辆的感知模型，若模型架构搜索不稳定，可能导致在不同路况下感知精度差异过

大，平均感知精度波动可达15%以上，这将严重影响自动驾驶系统的安全性。此外，从

工业生产角度看，不稳定的NAS方法会导致模型开发周期延长、资源浪费严重。据统

2.权重继承机制原理与应用2

计，因NAS稳定性问题导致的企业项目延期率高达30%，额外成本投入平均增加20%。

因此，研究权重继承与共享机制结合的神经架构搜索稳定性增强方法，不仅具有重要的

学术价值，能够推动NAS技术的进一步发展，更具有显著的现实意义，能够为实际应

用提供更可靠、高效的模型架构搜索解决方案，降低开发成本，提高应用效果。

2.权重继承机制原理与应用

2.1权重继承的定义与实现方式

权重继承是神经架构搜索（NAS）中一种重要的优化策略，其核心思想是在架构更

新过程中，将父架构的部分权重传递给子架构，以减少子架构的训练开销并加速搜索过

程。具体实现方式主要有以下几种：

•直接继承：这是最简单的权重继承方式，直接将父架构的权重复制到子架构中对

应的部分。例如，在一些NAS框架中，当子架构与父架构在某些层的结构完全

相同时，可以直接继承这些层的权重。这种方式的优点是实现简单，计算成本低，

但缺点是可能无法适应子架构中较大的结构变化，导致继承的权重在子架构中表

现不佳。

•部分继承与调整：当子架构与父架构存在较大差异时，直接继承可能不再适用。此

时，可以采用部分继承与调整的方式。例如，对于卷积神经网络（CNN）中的卷积

层，如果子架构的卷积核大小或数量与父架构不同，可以继承父架构卷积核的部

分权重，并通过插值或其他调整方法来适配子架构的卷积核。据相关研究，采用部

分继承与调整的方式可以在一定程度上缓解架构变化带来的权重不匹配问题，使

继承的权重在子架构中具有更好的适应