记者采写内参如何把握“度”——基于政治、专业、社会的三重维度分析.pdfVIP

传播方法/

记者采写内参如何把握“度”

基于政治、专业、社会的三重维度分析

王猛

【摘要】随着媒体融合以及信息透明化进程的加快，内参写作面临着重重考验。本文以新闻专业主义

和风险传播理论为基石，通过构建基础分析框架，深入探讨记者采写内参时应该如何在政治导向、专业标

准和社会风险之间实现平衡，为内参写作研究提供全面、科学的视角。

【关键词】内参写作风险预判三重维度实践路径

内参在中国特色新闻传播体系里占据重要地位，像利益，有严格请示报告的管理规定和保密要求。

一座桥梁发挥着“上情下达、下情上达”的作用。根据《中因此，记者在采写内参新闻时，对这些领域必须慎

国新闻年鉴2024》中的数据显示，中央级媒体内参日均之又慎，特别是在涉及国家安全的内参选题时，要严格

报送量达120篇，其中约23%的建议被纳入政策制定遵守保密规定，坚决确保信息安全。

参考范畴。这足以表明内参在政策制定环节具有不可另外，把握好政治传播规律也非常重要。比如，2024

小靓的影响力。年中央一号文件关注了乡村振兴中的“数字鸿沟”问题，

那么，对于内刊写作而言，如何精准确定政治红线，如果记者能在文件出台之前就把这个问题作为内参选

以确保政治方向的正确性?如何在写作中同时兼顾事实题，科学地遵循政治传播规律,就能实现既与国家政策

呈现与政治导向？如何借助科学的风险评估方法优化传导向高度吻合，又能推动政策在实际中落地实施的传播

播策略，发挥更大的传播价值·针对这些问题，本文效果，使内参更好地成为政策与实践之间的纽带。

尝试通过构建“政治一专业一社会三重维度的理论分(二）专业客观性维度

析框架，深度剖析内参写作需要把握的要点，为内参写内参的受众和影响力与普通报道存在差异，这对内

作研究提供全面、科学的视角。参的客观真实性、准确性、专业性提出了更高的要求。记

者要想把握好内参写作的“度”，就需要通过事实核查机

一、把握内参写作的“三重”维度

制来提供保障。比如新华社制定《新华社内参采编规

（一）政治敏感度维度范》，要求内参反映的问题至少有3个独立信源验证[5]。

复旦大学李良荣教授提出，内参需遵循“党性与人这里所谓的独立信源，就是相互之间没有关联、可以独

民性的统一”2];中国人民大学荣誉一级教授、博士生导立提供信息的来源。因此，在采写某企业经营状况的内

师陈力丹则认为,内参是“非对称传播的特殊形态3]。这参时，记者需要从企业官方数据（即从企业内部的一手

些观点深刻揭示了内参特殊的政治属性和独特的传播信息）行业监管信息（即宏观管理角度的权威信息）相

模式。其中，内参的政治属性要求记者在写作时必须从关专家分析（即理论和经验角度的专业见解）等独立信

政治敏感维度精准把握好“度”，对政治红线时刻保持高源获取信息并进行交叉验证。这种机制就像一个多重滤

度警觉。网，可以避免因单一信源出现误差或误导而导致内容失

《中华人民共和国保守国家秘密法》第九条列举了实，从而引发不必要的社会矛盾。

不予公开敏感信息事项的目录，主要包括涉及国家安全由于内参稿件大多涉及社会问题与矛盾，因此，记

和利益的七类事项，包括：国家事务重大决策中的秘密者在进行内参报道时可以适当采用平衡报道策略。例

事项；国防建设和武装力量活动中的秘密事项；外交和如，2024年5月，湖北广播电视台的一篇内参关注了洪

外事活动中的秘密事项以及对外承担保密义务的秘密