不同引板形式无缝桥路面平整度分析.pdfVIP

马熙伦，等：不同引板形式无缝桥路面平整度分析·127·

DOI:10.13379/j.issn.1003-8825.202401052

开放科学（资源服务）标识码（OSID）

不同引板形式无缝桥路面平整度分析

马熙伦，马伟，杨傲雄，罗永

（宁夏大学土木与水利工程学院，银川750021）

摘要：以宁夏3×30m延伸桥面板无缝桥为工程背景，建立考虑引板-土相互作用的有限元模型，对比分析

采用平引板、斜引板和Z形引板等不同引板形式的无缝桥路面平整度。结果表明：Z形引板的竖向位移小于平引

板、3%坡度引板及6%坡度引板，能更好地将主梁胀缩变形传递至台后填土；单向受拉时路面平整度的变化远

大于单向受推时，不同引板形式在同一类填土下的路面平整度不同；引板单向受拉时，平引板、3%坡度引板、

6%坡度引板与Z形引板的平整度最大值均未超过瑞士规范对普通公路的容许纵坡差限值；引板下部区域填充砂

质黏土和上部填充水泥稳定碎石可得到最佳组合，也可通过不同填土材料组合调整引板-土组合刚度及路面平整

度，以适应不同桥型结构的无缝桥。

关键词：无缝桥；延伸桥面板桥；引板形式；台后填土；路面平整度

中图分类号：U443.31文献标志码：A文章编号：1003−8825(2025)03−0127−08

AnalysisonPavementRoughnessofSeamlessBridge

withDifferentGuidePlateForms

MAXilun，MAWei，YANGAoxiong，LUOYong

（SchoolofCivilandHydraulicEngineering,NingxiaUniversity,Yinchuan750021,China）

Abstract:Takingthe3×30mjointlessbridgewithextendeddeckslabsinNingxiaastheengineeringbackground,a

finiteelementmodelthathasconsideredtheinteractionbetweentheguideplateandthesoilwasestablished,andthe

roughnessofthejointlessbridgepavementwithdifferentguideplateformssuchasflatguideplate,inclinedguideplate

andZ-shapedguideplatewascomparedandanalyzed.Theresultshowsthat,theverticaldisplacementoftheZ-typeguide

plateissmallerthanthatoftheflatguideplate,3%slopeguideplateand6%slopeguidepla