- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2026年法律逻辑学考试真题
第一部分单选题(50题)
1、甲向乙发出要约:愿以100万元购买乙的宝马X5,7日内答复有效。乙于第5日发出承诺信件,但邮局误将该信件投递至丙的信箱,导致承诺未在要约确定的期限内到达甲。该承诺的效力如何?
A.承诺无效,合同不成立
B.承诺有效,合同成立
C.承诺效力待定
D.承诺无效,但乙可主张缔约过失责任
【答案】:B
2、在分析一个复杂法律问题时,将其分解为若干构成要件,并逐一检验案件事实是否符合这些要件。这种思维方法最接近于()
A.涵摄(Subsumtion)
B.利益衡量
C.类比适用
D.目的论限缩
【答案】:A
3、甲公司向乙公司购买货物,约定交货方式为甲公司仓库自提。乙公司将货物运至甲公司仓库门口等待卸货,甲公司因仓库爆满拒绝接收。下列哪一选项正确?
A.乙公司构成违约,因未按约定方式交货
B.甲公司构成违约,因拒绝接收符合约定的交货
C.乙公司构成履行迟延,因未在约定时间交货
D.甲乙公司均不构成违约,属于情势变更
【答案】:B
4、“如果某甲是作案人,则他有作案时间;某甲没有作案时间,所以某甲不是作案人。”这个推理属于()
A.充分条件假言推理的肯定前件式
B.充分条件假言推理的否定前件式
C.充分条件假言推理的肯定后件式
D.充分条件假言推理的否定后件式
【答案】:D
5、甲因涉嫌犯罪被取保候审,期间()的,不应认定为违反取保候审规定。
A.未经执行机关批准离开所居住的市、县
B.住址变动未在24小时内向执行机关报告
C.传讯时及时到案
D.干扰证人作证
【答案】:C
6、甲公司向乙公司发出要约,欲以10万元出售设备,乙公司回复“同意购买,但需附保修条款”。乙公司的回复属于()。
A.承诺
B.新要约
C.要约邀请
D.交叉要约
【答案】:B
7、在法律论证中,下列哪一项最符合图尔敏模型(ToulminModel)中“正当理由(Warrant)”的定义?
A.支持主张的经验证据或数据
B.连接证据与主张的普遍性规则或原则
C.对论证可能例外的限定条件
D.论证所依赖的权威来源
【答案】:B
8、甲公司因环保违规被行政机关罚款,甲公司不服,申请行政复议。复议机关维持原决定。甲公司仍不服,提起行政诉讼。下列哪项是被告?
A.作出原行政行为的行政机关
B.复议机关
C.作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告
D.甲公司可选择任一为被告
【答案】:C
9、甲将一幅名画质押给乙,约定担保债权50万元。后甲将该画以80万元卖给不知情的丙并交付。下列哪项正确?
A.丙善意取得所有权,乙质权消灭
B.丙不能善意取得,因未办理质押登记
C.丙善意取得所有权,但乙质权不消灭
D.买卖合同无效,因侵害乙的质权
【答案】:C
10、法律适用中,类推适用与反向推理的区别在于:类推适用是()
A.从已知事实推导未知事实
B.将法律对A案件的规定适用于与A类似的B案件
C.从法律规定的反面推导法律效果
D.通过类比证明法律规范的无效
【答案】:B
11、在法律适用中,当法律条文出现但书规定时(如应当...,但...除外),这体现了()
A.法律规范的逻辑冲突
B.例外规定对一般规定的限制
C.立法语言的不严谨
D.法律适用的不确定性
【答案】:B
12、甲公司向乙公司发出要约:愿以100万元出售A设备,10日内答复有效。乙公司第8日回复:同意购买,但价格应降至90万元。甲公司收到后未回复,乙公司第10日再次回复:同意按100万元购买。甲公司收到后未作任何表示。本案中,合同()。
A.未成立,因乙公司第一次回复是新要约
B.未成立,因甲公司未承诺
C.已成立,乙公司第二次回复是有效承诺
D.已成立,乙公司第一次回复是有效承诺
【答案】:B
13、在法庭辩论中,律师指出对方犯了‘诉诸无知’的逻辑谬误,这通常是指对方()
A.以权威的话作为论据
B.以个人情感代替逻辑论证
C.以未被证明为假来断言为真(或以未被证明为真来断言为假)
D.攻击对方的人格而非论点
【答案】:C
14、在法庭辩论中,指出对方论证所依赖的前提是虚假的,这种反驳方法属于()
A.直接反驳论题
B.反驳论据
C.反驳论证方式
D.归谬法
【答案】:B
15、本案的作案人或者是甲,或者是乙,或者是丙。现已查明不是甲,也不是乙。所以,作案人是丙。这个推理属于()
A.相容选言推理的肯定否定式
B.相容选言推理的否定肯定式
C.不相容选言推理的肯定否定式
D.不相容选言推理的否定肯定式
【答案】:B
16、“某地发生的凶杀案,或者是仇杀,或者是财杀,或者是情杀。经调
您可能关注的文档
- 2026年毛概期末考试试题库及参考答案【能力提升】.docx
- 2026年摩托车科目一测试题库含答案(b卷).docx
- 关于申报厕所改造的报告.docx
- 安全保卫和消防制度.docx
- 区政协副主席个人工作总结.docx
- 补习班开学讲话.docx
- 《中国近现代史纲要(2021版)》第9章:知识点及练习题.pdf
- 表彰会校长讲话稿.docx
- 关于要求资金支持的报告.docx
- 请示报告制度参考.docx
- 安全防盗保证书.docx
- 2025年01月23日化工股份有限公司胜利油田分公司现河采油厂现河采油厂牛35等区块拉油井隐患治理项目.pdf
- 2025年09月19日化工股份有限公司胜利油田分公司清河采油厂清河采油厂2025年集输管线更新项目(东营区域).pdf
- 2025年12月10日化工股份有限公司胜利油田分公司桩西采油厂桩西采油厂2026-2027年产能建设工程.pdf
- 2025年04月02日化工股份有限公司胜利油田分公司河口采油厂河口采油厂埕东西区注采101站集油管线优化改造工程.pdf
- 2025年04月27日东营齐润化工有限公司25万吨年热加氢脱烷基项目.pdf
- 2025年07月24日化工股份有限公司胜利油田分公司滨南采油厂滨南采油厂2025年东营区域地面改造工程(第一批).pdf
- 2025年09月23日化工股份有限公司胜利油田分公司桩西采油厂桩西采油厂采油管理二区注水系统治理工程.pdf
- 2025年03月17日东营科宏化工有限公司年产13000吨烷基酚装置产业链条延伸改造项目.pdf
- 2025年10月13日胜利油田石油开发中心有限公司胜安分公司史109块零散调整工程.pdf
最近下载
- 北京市公安局丰台分局2026年度勤务辅警招聘备考题库及一套答案详解.docx VIP
- 生态修复工程施工方案与技术措施.pdf
- 北京市丰台区2024-2025学年七年级上学期语文期末考试试卷(含答案).docx VIP
- 县级医院2025年服务质量提升工作计划.docx VIP
- 2025年威海市检察机关公开招聘聘用制书记员(31人)考试冲刺题库及答案解析.docx VIP
- 《特种设备安全》课程教学大纲.docx VIP
- 2023年安全生产(消防)管理绩效考核办法.pdf VIP
- 万人计划科技创业领军人才申报书-浙江科技厅.DOC VIP
- 农贸市场运营管理方案投标文件方案.docx VIP
- 2025钢质自由锻件机械加工余量与公差.docx
原创力文档


文档评论(0)