2025年演出经纪人合同变更与解除的跨境案例解析专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人合同变更与解除的跨境案例解析专题试卷及解析1

2025年演出经纪人合同变更与解除的跨境案例解析专题试

卷及解析

2025年演出经纪人合同变更与解除的跨境案例解析专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、中国演出经纪人与美国艺人签订的演出合同中，约定适用中国法律。后因艺人

突发疾病无法演出，双方就合同解除产生争议。根据中国《民法典》，该情形属于何种

法定解除事由？

A、根本违约

B、不可抗力

C、情势变更

D、协商解除

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据中国《民法典》第180条，不可抗力是不能预见、不

能避免且不能克服的客观情况。艺人突发疾病符合不可抗力的特征。A项根本违约指违

约行为导致合同目的无法实现，本案中疾病并非违约行为；C项情势变更需合同成立后

客观情况发生重大变化，本案是突发状况；D项协商解除需双方合意，本案存在争议。

知识点：不可抗力的认定。易错点：将疾病与违约混淆。

2、某跨境演出合同约定，艺人因个人原因取消演出需赔偿经纪公司实际损失。后

艺人因签证被拒无法入境，经纪公司主张赔偿。该赔偿请求应如何认定？

A、支持，因艺人构成违约

B、不支持，因签证问题属不可抗力

C、支持，但需扣除可预见性损失

D、不支持，因合同未明确签证责任

【答案】A

【解析】正确答案是A。签证被拒通常属于艺人应承担的商业风险，不构成不可抗

力。根据合同相对性，艺人应承担违约责任。B项错误，签证问题可通过提前申请避免；

C项无法律依据；D项合同虽未明确，但艺人有履行合同的义务。知识点：违约责任的

认定。易错点：将行政障碍等同于不可抗力。

3、中国经纪公司与韩国艺人约定合同争议提交新加坡国际仲裁中心仲裁。后艺人

单方解除合同，经纪公司在中国法院起诉。法院应如何处理？

A、受理案件并适用中国法律

B、驳回起诉，因约定仲裁

C、受理但要求先仲裁

D、移送韩国法院管辖

2025年演出经纪人合同变更与解除的跨境案例解析专题试卷及解析2

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《纽约公约》，仲裁协议具有排他性，法院应驳回起诉。

A项违反仲裁协议；C项程序错误；D项无法律依据。知识点：仲裁协议的效力。易错

点：忽视仲裁条款的优先性。

4、跨境演出合同中，艺人因经纪公司未按时支付报酬而解除合同。根据中国《民

法典》，艺人行使的是何种权利？

A、同时履行抗辩权

B、不安抗辩权

C、合同解除权

D、损害赔偿请求权

【答案】C

【解析】正确答案是C。经纪公司未支付报酬构成根本违约，艺人有权解除合同。A

项适用于双务合同同时履行；B项适用于对方可能违约；D项是解除后的救济。知识点：

法定解除权。易错点：混淆抗辩权与解除权。

5、某演出合同约定适用英国法，后因疫情取消演出。根据英国法，该情形可能构

成何种免责事由？

A、FrustrationofContract

B、ForceMajeure

C、Misrepresentation

D、BreachofImpliedTerm

【答案】A

【解析】正确答案是A。英国法中的合同落空（Frustration）相当于大陆法系的不可

抗力。B项是大陆法概念；C项指虚假陈述；D项指违反默示条款。知识点：英美法系

合同落空制度。易错点：混淆不同法系术语。

6、中国经纪公司与欧洲艺人约定合同变更需书面形式。后双方通过邮件确认变更，

艺人反悔。该邮件变更是否有效？

A、有效，因邮件属于书面形式

B、无效，因未签字盖章

C、有效，因双方实际履行

D、无效，因违反形式要求

【答案】A

【解析】正确答案是A。根据中国《民法典》，电子邮件可视为书面形式。B项错误，

电子签名有效；C项需实际履行证据；D项不符合法律规定。知识点：电子合同的书面

形式。易错点：忽视电子文书的法律效力。

2025年演出经纪人合同变