2025年演出经纪人演出合同履行监督国际标准对比专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人演出合同履行监督国际标准对比专题试卷及解析1

2025年演出经纪人演出合同履行监督国际标准对比专题试

卷及解析

2025年演出经纪人演出合同履行监督国际标准对比专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、在国际演出合同履行监督实践中，联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）的

《国际商事合同通则》对于“根本违约”的界定，强调的是违约行为的后果严重性，即该

违约行为“实质上剥夺了另一方根据合同有权期待得到的东西”。这与《中华人民共和国

民法典》中的根本违约制度相比，其核心区别在于？

A、UNCITRAL更强调违约方的主观过错，而中国民法典更强调客观后果

B、UNCITRAL的规定更具任意性，允许当事人通过约定排除其适用，而中国民

法典的规定具有强制性

C、UNCITRAL的标准更侧重于“期待利益”的完全落空，而中国民法典在司法实践

中可能更综合考量合同目的、违约部分的价值占比等因素

D、UNCITRAL仅适用于货物买卖合同，而中国民法典适用于所有类型的合同

【答案】C

【解析】正确答案是C。UNCITRAL《国际商事合同通则》对“根本违约”的定义非常

强调对“合同期待利益”的实质性剥夺，这是一个相对抽象和原则性的标准。而《中华人

民共和国民法典》第563条在规定法定解除权时，虽然也采纳了根本违约的概念，但在

司法实践中，法院会结合合同目的、违约部分的严重程度、对整体合同履行的影响等更

具体、更综合的因素进行判断，而非仅仅看“期待利益”是否完全落空。因此，C选项准

确描述了二者在司法实践中的核心差异。A选项错误，二者在界定根本违约时，均更侧

重于违约行为的客观后果而非主观过错。B选项错误，二者作为法律原则或规则，都具

有一定程度的强制性，当事人不能通过约定完全规避其适用。D选项错误，UNCITRAL

《国际商事合同通则》作为国际商事合同的示范法，其适用范围远不止货物买卖，同样

适用于服务合同，包括演出服务。

知识点：根本违约制度的国际与国内对比。

易错点：考生容易混淆不同法律体系对同一法律概念（如根本违约）的界定标准，

误认为其完全一致，或错误地将某一法律体系的特征（如适用范围）张冠李戴。

2、根据国际演出行业惯例，特别是参照美国演员工会美国电视和广播艺人联合会

（SAGAFTRA）的基础协议，对于演出方在合同履行过程中提出的“合理调整”要求（如

因技术原因微调走位），演出经纪人作为监督方，应首先采取何种措施？

A、立即拒绝，认为任何调整都构成对原合同的违约

B、无条件同意，以维护与演出方的良好关系

C、评估该调整是否对合同核心条款（如演出时长、核心内容、报酬）构成实质性

2025年演出经纪人演出合同履行监督国际标准对比专题试卷及解析2

影响，并与制作方沟通

D、要求演出方提交书面申请，并暂停演出直至问题解决

【答案】C

【解析】正确答案是C。国际演出合同履行监督的核心在于平衡合同的严肃性与现

场执行的灵活性。SAGAFTRA等工会的协议通常允许为保障演出质量和安全进行“合

理调整”。经纪人的职责是监督合同履行，而非机械地执行条款。因此，面对调整要求，

首要步骤是评估其性质和影响，判断其是否触及合同核心，然后与相关方（通常是制作

方或主办方）沟通协商，以寻求最佳解决方案。A选项过于僵化，不符合行业惯例；B

选项过于被动，可能损害委托方（制作方）的利益；D选项反应过度，可能不必要地中

断演出，造成更大损失。

知识点：国际演出合同履行的灵活性与经纪人监督职责。

易错点：考生可能陷入“非黑即白”的思维，认为合同必须严格遵守或可以随意变更，

而忽略了“合理调整”这一重要的中间地带和经纪人的专业判断作用。

3、在跨境演出合同的支付条款监督中，欧洲联盟通过的《支付服务指令2》（PSD2）

对演出经纪人的工作产生了直接影响。该指令要求强化客户认证（SCA），这主要旨在

解决演出合同履行中的哪一类风险？

A、知识产权侵权风险

B、汇率波动风险

C、支付欺诈和资金安全风险

D、演出取消风险

【答案】C