2026年鹤岗师范高等专科学校高职单招职业适应性测试备考试题及答案解析.docxVIP

2026年鹤岗师范高等专科学校高职单招职业适应性测试备考试题及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．甲公司为扩大生产规模，急需资金，遂向乙银行申请贷款。乙银行经过审查后，决定向甲公司发放贷款，但要求甲公司提供丙公司作为担保。后甲公司未能按期偿还贷款，乙银行遂要求丙公司承担担保责任。关于本案中担保合同的性质，下列说法正确的是()。

A、担保合同是单务合同

B、担保合同是有偿合同

C、担保合同是实践性合同

D、担保合同是格式合同

答案：B

解析：担保合同是有偿合同。担保合同中，担保人承担担保责任需要付出一定的代价，而债权人获得担保利益也需要支付相应的对价，因此担保合同是有偿合同。A项错误，单务合同是指合同双方当事人只负担一种义务的合同。B项正确，有偿合同是指合同双方当事人需要互相支付对价，即一方当事人的义务是另一方当事人的权利。C项错误，实践性合同是指合同成立需要以物的交付为要件。D项错误，格式合同是指由一方当事人预先拟定合同条款，未与对方协商即订立的合同。本案中担保合同并非格式合同。故选B。

2．张某在散步时不慎将李某价值5000元的笔记本电脑摔坏，张某应当承担何种责任？()。

A、行政责任

B、刑事责任

C、民事责任

D、道德责任

答案：C

解析：张某不慎将李某的笔记本电脑摔坏，侵犯了李某的财产权，根据《民法典》相关规定，张某应当承担民事责任。A项错误，行政责任是指违反行政法规的行为应当承担的法律责任。B项错误，刑事责任是指违反刑法的行为应当承担的法律责任。C项正确，民事责任是指违反民事法律规定的行为应当承担的法律责任。D项错误，道德责任是指违反社会道德规范的行为应当承担的责任，不具有法律约束力。故选C。

3．李某在超市购物时，发现购买的商品存在严重质量问题，遂要求超市退货并赔偿损失。超市经理以“商品已经过保质期”为由拒绝。关于超市经理的说法，下列判断正确的是()。

A、超市经理的说法成立，因为商品已经过保质期

B、超市经理的说法不成立，因为商品存在严重质量问题

C、超市经理的说法成立，但超市应当给予李某一定的补偿

D、超市经理的说法不成立，因为李某购买商品时已经知晓商品状况

答案：B

解析：《消费者权益保护法》规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。在本案中，李某购买的商品存在严重质量问题，无论商品是否过保质期，超市都应当承担相应的责任。A项错误，商品过保质期不构成超市拒绝承担责任的理由。B项正确，超市应当履行退货并赔偿损失的责任。C项错误，超市应当承担的是法定责任，而非自愿补偿。D项错误，消费者是否知晓商品状况不影响超市对商品质量问题的责任承担。故选B。

4．某市公园的管理规定中明确“禁止游客在公园内喂食鸽子”。王某在公园内多次喂食鸽子，被公园管理人员制止。关于王某的行为，下列说法正确的是()。

A、王某的行为不构成违规，因为公园内存在鸽子

B、王某的行为构成违规，因为违反了公园的管理规定

C、王某的行为不构成违规，因为公园并未明确禁止喂食鸽子

D、王某的行为构成违规，因为喂食鸽子可能影响公园环境卫生

答案：B

解析：公园的管理规定中明确禁止游客在公园内喂食鸽子，王某多次在公园内喂食鸽子，违反了公园的管理规定。A项错误，公园存在鸽子不构成游客喂食鸽子的理由。B项正确，王某的行为违反了公园的管理规定，构成违规。C项错误，公园的规定已经明确禁止喂食鸽子，王某的行为构成违规。D项错误，喂食鸽子可能影响公园环境卫生是违反规定的后果，而非违反规定的理由。故选B。

5．李某在网络上发布了一篇针对某公司的不实言论，导致该公司声誉受损。该公司遂起诉李某，要求李某停止侵权并赔偿损失。关于本案中李某的行为，下列说法正确的是()。

A、李某的行为不构成侵权，因为言论自由不受限制

B、李某的行为构成侵权，因为发表了不实言论

C、李某的行为不构成侵权，因为李某并未直接造成经济损失

D、李某的行为构成侵权，因为李某的行为侵犯了公司的名誉权

答案：D

解析：《民法典》规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。李某在网络上发布针对某公司的不实言论，导致该公司声誉受损，侵犯了公司的名誉权。A项错误，言论自由并非绝对的，不得侵犯他人的合法权益。B项错误，李某的行为构成侵权，但侵权行为的认定需要综合考虑言论的内容、传播范围、损害后果等因素。C项错误，李某的行为是否直接造成经济损失并非判断侵权行为是否成立的必要条件。D项正确，李某的行为侵犯了公司的名誉权，构成侵权。故选D。

6．张某在翻越一道围墙时不慎摔伤，遂要求围墙所有人赔偿医疗费。关于本案中张某的主张