(2025年)鹤壁市检察官逐级遴选笔试试题及答案.docxVIP

(2025年)鹤壁市检察官逐级遴选笔试试题及答案.docx

(2025年)鹤壁市检察官逐级遴选笔试试题及答案

一、单项选择题（共10题，每题1.5分，共15分。每题只有一个正确选项）

1.甲因涉嫌故意伤害罪被鹤壁市山城区检察院审查起诉，案件材料显示甲系初犯，案发后主动赔偿被害人并取得谅解，且自愿认罪认罚。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策？

A.批准逮捕甲并建议法院从重处罚

B.对甲作出附条件不起诉决定（甲28周岁）

C.以无社会危险性为由对甲变更强制措施为取保候审

D.因甲可能判处3年以上有期徒刑，坚持羁押必要性审查不变更强制措施

答案：C。解析：根据《刑事诉讼法》第98条，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。甲系初犯、赔偿谅解且认罪认罚，可认定无社会危险性，应变更强制措施为取保候审。附条件不起诉仅适用于未成年人（《刑事诉讼法》第282条），故B错误；A、D违反“少捕慎诉慎押”政策。

2.鹤壁某基层检察院检察官李某在办理一起非法采矿公益诉讼案时，发现涉案企业通过伪造环境监测报告逃避监管，导致淇河支流重金属污染。根据《民事诉讼法》及《公益诉讼解释》，李某应重点审查的关键证据不包括：

A.企业与第三方监测机构的虚假合同

B.污染河段近3年水文数据

C.环境损害司法鉴定意见

D.企业负责人关于“不知报告虚假”的辩解

答案：D。解析：公益诉讼需证明侵权行为、损害结果及因果关系。A证明伪造监测报告的行为，B证明污染范围，C证明损害程度，均为关键证据。企业负责人辩解属主观认知，不直接影响侵权责任认定（《民法典》第1230条），故D非重点。

3.张某（鹤壁市淇滨区居民）因涉嫌职务侵占罪被立案侦查，侦查机关调取其微信聊天记录时未依法出示搜查证。根据《刑事诉讼法》及司法解释，下列哪一说法正确？

A.微信聊天记录属电子数据，无需搜查证即可调取

B.未出示搜查证收集的证据一律作为非法证据排除

C.若侦查机关补正说明未出示搜查证的合理理由，该证据可作为定案依据

D.因张某系本地人，未出示搜查证不影响证据合法性

答案：C。解析：根据《刑诉解释》第131条，电子数据的收集程序有瑕疵，经补正或作出合理解释的，可以采用；不能补正或合理解释的，不得作为定案依据。A错误，电子数据调取仍需合法程序；B“一律排除”过于绝对；D地域因素不影响程序合法性。

4.鹤壁市检察院在对某基层院提请抗诉的民事案件进行审查时，发现原审判决存在“适用法律确有错误”的情形，但抗诉书仅列举事实认定问题。根据《民事诉讼法》及检察规则，市检察院应如何处理？

A.直接以适用法律错误为由提出抗诉

B.要求基层院补充抗诉理由后再提请

C.维持原抗诉书内容，不主动增加理由

D.书面通知法院原审判决存在法律适用错误

答案：A。解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第99条规定，上级检察院认为下级检察院提请抗诉的案件存在应当抗诉的其他情形的，可以依法提出抗诉。市检察院审查发现适用法律错误属应当抗诉情形，可直接以该理由抗诉，无需退回补充。

5.检察官王某在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人陈某（企业法定代表人）被羁押6个月，案件事实基本查清但部分证据需补充。根据《检察官法》及《羁押必要性审查规定》，王某的下列做法正确的是：

A.以“案件复杂”为由延长羁押期限1个月

B.建议侦查机关对陈某变更强制措施为监视居住

C.因陈某可能被判处10年以上有期徒刑，维持羁押

D.要求陈某家属提供50万元保证金后取保候审

答案：B。解析：《羁押必要性审查规定》第18条规定，案件事实基本查清，证据已收集固定，符合取保候审或监视居住条件的，应当建议释放或变更强制措施。A错误，延长羁押需经上级检察院批准；C错误，可能判处10年以上非绝对羁押理由；D错误，保证金数额应与案件情节、嫌疑人经济状况等匹配，50万元无依据。

6.鹤壁市某基层检察院拟对一起涉未成年人盗窃案召开不公开听证会，邀请人民监督员、学校教师参与。根据《人民检察院审查案件听证工作规定》，下列哪一程序不符合要求？

A.提前3日将听证时间、地点通知听证参与人

B.听证过程全程录音录像

C.因被害人系未成年人，未通知其法定代理人到场

D.听证员独立发表意见并记录在案

答案：C。解析：《听证工作规定》第15条规定，涉及未成年人的听证，应当通知其法定代理人到场。C未通知法定代理人，程序违法。其他选项均符合第10条（提前通知）、第17条（录音录像）、第21条（听证员独立发表意见）要求。