2026年邵阳职业技术学院单招职业技能考试模拟试题及答案解析.docxVIP

2026年邵阳职业技术学院单招职业技能考试模拟试题及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．张某在商场购物时，因地面湿滑不慎摔倒，导致腿部骨折。商场工作人员表示地面湿滑是由于清洁工清洁时操作不当所致，但张某认为商场未尽到安全保障义务，要求商场承担侵权责任。根据《民法典》相关规定，商场承担侵权责任的主要依据是()。

A、过错责任原则

B、无过错责任原则

C、公平责任原则

D、自愿责任原则

答案：A

解析：《民法典》第1198条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。商场作为经营场所的管理者，未尽到安全保障义务，导致顾客摔倒受伤，应当承担过错责任。A项正确，过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。B项错误，无过错责任原则是指在没有过错的情况下，依据法律规定推定行为人应当承担侵权责任。C项错误，公平责任原则是指在双方均无过错的情况下，由人民法院根据公平原则确定责任承担。D项错误，自愿责任原则不属于侵权责任承担原则。故选A。

2．某作家创作了一部小说，其中虚构了一个与现实中某官员同名同姓的人物，并对其进行了负面描写。该官员认为小说侵犯其名誉权，要求作家停止创作并公开道歉。根据《民法典》相关规定，作家是否需要承担民事责任主要取决于()。

A、小说内容是否完全虚构

B、官员是否具有公众人物身份

C、小说是否造成实际损害后果

D、作家是否具有主观故意

答案：C

解析：《民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。该作家创作的小说是否侵犯官员的名誉权，关键在于是否造成实际损害后果。即使小说内容完全虚构，但如果官员的社会评价因此降低，则可能构成名誉侵权。A项错误，小说是否完全虚构并非判断名誉侵权的唯一标准。B项错误，官员是否为公众人物影响名誉权的保护范围，但不是决定性因素。D项错误，作家是否具有主观故意也是考虑因素之一，但实际损害后果是关键。故选C。

3．李某与王某签订了一份房屋租赁合同，约定李某将一套房屋出租给王某使用，租期为一年。合同签订后，王某未支付租金，李某多次催讨无果。李某要求解除合同并要求王某承担违约责任。根据《民法典》相关规定，李某解除合同的条件是()。

A、王某仅拖欠一个月租金

B、王某连续三个月未支付租金

C、李某提前一个月通知王某解除合同

D、李某向法院提起诉讼

答案：B

解析：《民法典》第727条规定，承租人应当按照约定的方法支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。李某解除合同需要满足王某无正当理由连续三个月未支付租金的条件。A项错误，拖欠一个月租金不属于解除合同的情形。C项错误，解除合同无需提前一个月通知，但需在合理期限内通知。D项错误，解除合同可以通过协商或诉讼方式，但并非必须提起诉讼。故选B。

4．张某在散步时，因路边的香蕉皮滑倒，导致摔伤。张某认为香蕉皮是某水果摊主人随意丢弃的，要求水果摊主人赔偿医药费。根据《民法典》相关规定，水果摊主人是否需要承担侵权责任主要取决于()。

A、张某是否能够证明香蕉皮由水果摊主人丢弃

B、水果摊主人是否具有主观故意

C、张某是否能够证明水果摊主人未尽到清理义务

D、张某摔伤的程度是否严重

答案：C

解析：《民法典》第1254条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。本案中，水果摊主人是否承担侵权责任，关键在于是否未尽到清理香蕉皮的安全义务。即使张某无法证明香蕉皮由水果摊主人丢弃，但如果水果摊主人明知香蕉皮存在且未及时清理，也可能构成侵权。A项错误，证明香蕉皮由水果摊主人丢弃并非唯一判断标准。B项错误，主观故意是侵权责任的重要构成要件，但未尽到清理义务也是重要考量因素。D项错误，摔伤程度不影响侵权责任的认定。故选C。

5．某企业因排放废水导致下游鱼塘的鱼类大量死亡，鱼塘主人要求企业赔偿损失。根据《民法典》相关规定，企业承担环境侵权责任的主要依据是()。

A、企业是否具有主观故意

B、污染行为是否与损害结果之间存在因果关系

C、企业是否能够证明损害结果由第三方造成

D、企业是否具有经济能力赔偿

答案：B

解析：《民法典》第1229条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。企业排放废水导致鱼类死亡，企业承担侵权责任的前提是污染行为与损害结果之间存在因果关系。即使企业没有主观故意，只要污染行为与鱼类死亡之