2026年衡阳幼儿师范高等专科学校单招综合素质笔试备考题库及答案解析.docxVIP

2026年衡阳幼儿师范高等专科学校单招综合素质笔试备考题库及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．甲在商场购物时，因商场提供的自助结账设备故障导致其购物未付款被商场保安控制。甲认为保安的行为侵犯了其人身自由，商场则认为保安是履行职务行为。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，如果保安的行为明显超过必要限度并造成损害，则可能构成犯罪。下列关于该案例的表述正确的是()。

A、保安的行为属于合法的职务行为，不构成犯罪

B、保安的行为构成非法拘禁罪，需要承担刑事责任

C、保安的行为是否构成犯罪取决于其主观故意和客观行为是否超过必要限度

D、商场提供的自助结账设备故障是保安行为的合法理由

答案：C

解析：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十二条、第二百三十四条的规定定罪处罚。对于依法执行职务的行为，如果明显超过必要限度并造成损害，同样可能构成犯罪。因此，保安的行为是否构成犯罪需要结合其主观故意和客观行为是否超过必要限度进行判断。A项错误，保安的行为如果超过必要限度并造成损害，不属于合法的职务行为。B项错误，保安的行为是否构成非法拘禁罪需要具体分析，不能一概而论。D项错误，设备故障不能成为超过必要限度的合法理由。故选C。

2．某作家在创作小说时，大量引用了历史人物和事件，但未注明出处，导致部分读者误以为该小说中的描述是原创内容。根据《中华人民共和国著作权法》相关规定，下列关于该作家行为的表述正确的是()。

A、该作家的行为不构成侵权，因为历史人物和事件属于公共领域

B、该作家的行为构成侵权，因为未注明出处侵犯了原作者的署名权

C、该作家的行为是否构成侵权取决于引用内容是否具有独创性

D、该作家的行为构成侵权，因为引用历史人物和事件需要获得许可

答案：B

解析：根据《中华人民共和国著作权法》第十条，著作权包括署名权、修改权、保护作品完整权等。第二十二条规定的合理使用情形不适用于该案例，因为该作家未注明出处，导致读者误以为其引用内容是原创，侵犯了原作者的署名权。A项错误，虽然历史人物和事件属于公共领域，但具体表述可能具有独创性，需要注明出处。C项错误，引用内容是否具有独创性不是判断侵权的关键，关键在于是否注明出处。D项错误，引用历史人物和事件不一定需要获得许可，但必须注明出处。故选B。

3．某中学组织学生参观历史博物馆，期间一名学生因好奇触碰了展品导致展品损坏。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，下列关于该学生责任的表述正确的是()。

A、该学生无需承担责任，因为学校未尽到安全保障义务

B、该学生需要承担全部责任，因为其行为违反了博物馆的参观规定

C、该学生需要承担部分责任，学校也需要承担补充责任

D、该学生无需承担责任，因为展品损坏属于意外事件

答案：C

解析：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十七条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。该学生因触碰展品导致损坏，需要承担直接责任；同时，学校作为组织者，未尽到合理的监督和管理义务，也需要承担补充责任。A项错误，学校未尽到安全保障义务不意味着学生无需承担责任。B项错误，学生需要承担部分责任，学校也需要承担补充责任。D项错误，展品损坏不属于意外事件，学生存在过错。故选C。

4．某科技公司研发了一项新型材料，并在申请专利时未充分披露技术细节，导致另一家公司通过逆向工程获得了类似技术。根据《中华人民共和国专利法》相关规定，下列关于该科技公司责任的表述正确的是()。

A、该科技公司无需承担责任，因为另一家公司通过逆向工程获得技术是合法行为

B、该科技公司需要承担侵权责任，因为未充分披露技术细节构成专利侵权

C、该科技公司需要承担部分责任，因为未充分披露技术细节可能导致他人通过逆向工程获得技术

D、该科技公司无需承担责任，因为专利申请未披露技术细节不影响专利效力

答案：C

解析：根据《中华人民共和国专利法》第五十六条，专利权人未充分披露技术方案，导致他人能够通过逆向工程获得该技术方案的，专利权人应当承担相应的责任。该科技公司未充分披露技术细节，可能导致他人通过逆向工程获得类似技术，需要承担部分责任。A项错误，逆向工程获得技术是否合法取决于具体情况，但该科技公司未充分披露技术细节存在过错。B项错误，未充分披露技术细节不直接构成专利侵权，但可能导致他