网络社会治理的“五位一体”总体布局.docx

研究报告

PAGE

1-

网络社会治理的“五位一体”总体布局

一、网络社会治理概述

1.1网络社会治理的概念

网络社会治理的概念涉及对社会在网络空间中的行为进行规范、引导和监督的一系列措施和活动。这一概念的出现，源于互联网技术的飞速发展以及网络在人们日常生活中扮演的日益重要角色。在网络社会治理中，政府、企业、社会组织和公民个人都是重要的参与主体，他们共同构建起一个和谐、有序的网络环境。

首先，网络社会治理强调的是对网络空间中各种行为的规范。这包括对网络言论、网络交易、网络安全等方面的管理，以确保网络空间的健康发展。在网络社会治理中，政府扮演着主导角色，通过制定相关法律法规、政策标准和技术规范，对网络行为进行约束和引导。同时，企业和社会组织也承担着相应的社会责任，通过自律和他律，共同维护网络空间的秩序。

其次，网络社会治理注重的是对网络空间中各种风险的预防和应对。随着网络攻击、网络诈骗等网络犯罪活动的增多，网络社会治理需要建立完善的风险评估和应急处理机制。这要求政府、企业和社会各界共同努力，提高网络安全防护能力，确保网络空间的安全稳定。此外，网络社会治理还强调对网络空间中可能出现的社会矛盾和冲突进行预防和化解，以维护社会和谐。

最后，网络社会治理追求的是网络空间与现实社会的和谐共生。在网络社会治理中，不仅要关注网络空间本身的问题，还要关注网络空间与现实社会之间的互动和影响。这要求政府、企业和社会各界共同努力，推动网络空间与现实社会的良性互动，实现网络空间与实体经济的深度融合，促进社会整体进步和发展。网络社会治理是一个系统工程，需要各方共同努力，才能构建一个安全、健康、有序的网络环境。

1.2网络社会治理的重要性

(1)随着互联网的普及和深入，网络已经成为人们获取信息、交流思想、开展业务的重要平台。据《中国互联网发展统计报告》显示，截至2020年底，我国互联网用户规模已达到9.89亿，其中手机网民规模达9.86亿。庞大的用户群体使得网络社会治理的重要性日益凸显。一方面，网络社会治理能够有效预防和打击网络犯罪，如网络诈骗、网络盗窃等，据统计，2019年我国公安机关共破获网络诈骗案件17.9万起，挽回经济损失近50亿元。另一方面，网络社会治理有助于维护网络安全，保障国家利益和公民个人信息安全。例如，在2017年的“WannaCry”勒索软件事件中，全球约150个国家、超过200万台电脑受到影响，我国也受到了严重冲击。网络社会治理的成功与否直接关系到国家网络安全和社会稳定。

(2)网络社会治理对于促进社会和谐与进步具有重要意义。网络作为信息传播的重要渠道，对于传播正能量、弘扬社会主义核心价值观具有积极作用。例如，在抗击新冠疫情期间，网络成为了传递疫情防控知识、动员社会力量、凝聚抗疫共识的重要平台。据《中国互联网发展统计报告》显示，2020年，我国累计发布疫情防控信息超过100亿条，为疫情防控提供了有力支持。同时，网络社会治理有助于解决社会矛盾，促进社会公平正义。以网络舆论监督为例，近年来，我国网络舆论监督在推动政府依法行政、促进社会公平正义方面发挥了积极作用。如“疫苗事件”等公共事件中，网络舆论监督发挥了重要作用，促使相关责任人受到法律制裁，维护了公民合法权益。

(3)网络社会治理对于推动经济社会发展具有重要作用。网络经济的发展，为我国经济增长注入了新动力。据《中国互联网发展统计报告》显示，2020年我国数字经济规模达到39.2万亿元，占国内生产总值比重达到38.6%。网络社会治理为网络经济发展提供了良好的环境，有利于激发创新活力、推动产业升级。同时，网络社会治理有助于提升政府治理能力和水平，提高公共服务效率。以政务服务为例，近年来，我国积极推进“互联网+政务服务”，通过简化办事流程、提高办事效率，让人民群众办事更加方便快捷。据《中国互联网发展统计报告》显示，截至2020年底，全国一体化政务服务平台累计访问量超过50亿次，在线服务事项超过8.6万项。网络社会治理的重要性由此可见一斑。

1.3网络社会治理的挑战

(1)网络社会治理面临的第一个挑战是网络信息传播的快速性和广泛性。互联网的普及使得信息传播速度极快，几乎瞬间可以传遍全球，这种快速传播的特性使得不良信息、虚假新闻等得以迅速扩散，对社会的稳定和公民的信任构成威胁。例如，一些虚假疫情信息在疫情期间的传播，不仅造成了公众恐慌，还可能误导政府决策。同时，网络匿名性的存在使得网络暴力和网络欺凌现象难以根除，对网络用户的心理健康和社会道德构成了挑战。

(2)网络社会治理的第二个挑战是网络犯罪的多样化和技术化。随着技术的发展，网络犯罪手段不断升级，从传统的网络诈骗、黑客攻击到新型网络犯罪，如网络勒索、网络盗窃、网络洗钱等，犯罪分子利用网络技术的复杂性进行隐蔽作案