小学写作课漫谈教师教学反思范文.docxVIP

小学写作课漫谈教师教学反思范文

引言：写作教学的“常思常新”

小学阶段的写作教学，向来是语文教学的核心与难点。它不仅关乎学生语言表达能力的培养，更牵涉到观察力、想象力、逻辑思维乃至情感态度价值观的综合塑造。作为一名在一线深耕多年的语文教师，我深感写作教学之路“道阻且长”，唯有在实践中不断反思，在反思中持续优化，方能引领学生真正走进写作的世界，感受表达的乐趣与力量。本文拟结合近期的教学实践，对小学写作课的若干关键环节进行漫谈式的反思，不求面面俱到，但愿能触及教学的本真，引发同仁的共鸣与探讨。

一、教学实践回顾：在探索中前行

本学期，我所执教的年级以“观察生活、记录真情”为主线，贯穿于各单元的习作教学中。从“我的植物朋友”到“生活中的小事”，再到“奇妙的想象”，我们尝试了情境创设、范文引路、小组合作、片段练笔等多种教学方法。在实践过程中，既有学生笔下生花、妙语连珠的惊喜，也不乏学生抓耳挠腮、无从下笔的困惑。这些真实的教学反馈，成为我反思的起点。我愈发意识到，写作教学绝非简单的技法传授，它是一个系统工程，需要教师对学生、对文本、对教学过程进行全方位、深层次的考量。

二、反思与剖析：直面教学中的“真问题”

（一）关于“为何写”：激发内驱力的困境与突破

谈及学生写作的源动力，我常反思：我们是否真正点燃了学生“我手写我心”的欲望？在过往的教学中，有时为了追求“标准化”的产出，往往不自觉地将写作框定于特定的主题、固定的格式，甚至预设了“好词好句”的运用。久而久之，学生视写作为“任务”，而非“表达”。例如，在一次“记一次有趣的活动”写作中，多数学生能按要求完成，但字里行间缺乏真情实感，多是“我们玩得很开心，今天真是有意义的一天”这类空泛的总结。

反思：这暴露了我们在引导学生“为何写”这一根本问题上的不足。学生缺乏对写作意义的深刻认知，未能体会到写作是情感宣泄、思想交流、自我实现的重要途径。我们给予学生的“有趣”，有时并非学生真正觉得有趣；我们设定的“意义”，也未必是学生能真切感知的意义。

（二）关于“写什么”：素材积累的广度与深度

“巧妇难为无米之炊”，写作亦是如此。学生常苦于“没东西可写”。我们虽强调“生活是写作的源泉”，鼓励学生多观察、多体验，但在实际操作中，这种引导有时显得空泛。学生的生活看似丰富多彩，但如何将其转化为可写的素材，并从中提炼出有价值的内容，是教学中的一大挑战。部分学生的观察停留在表面，未能深入思考和感悟；另一些学生则缺乏对素材的筛选和组织能力，即便有所见所闻，也难以转化为笔下的文字。

反思：我们是否为学生提供了足够的“支架”，帮助他们构建个人的“素材库”？仅仅告知“要观察”是不够的，更要教会他们“如何观察”——用感官去体验，用心灵去感受，用思考去联结。同时，如何引导学生从平凡的生活中发现不平凡的细节，挖掘其内在的情感价值和思考空间，是提升素材积累深度的关键。

（三）关于“如何写”：方法指导的精准与适度

在写作方法指导上，我们常常面临“过”与“不及”的困境。有时，我们过于强调技法，如修辞手法的运用、篇章结构的安排，试图将写作变成一套可机械复制的“公式”。这固然能让学生在短期内掌握一些写作技巧，写出“像模像样”的文章，但也可能束缚其思维的自由，导致千篇一律、缺乏个性。另一种情况则是指导过于笼统，缺乏针对性，学生听完后仍感茫然，不知从何下笔。

反思：写作方法的指导应追求“精准”与“适度”。“精准”在于针对学生的具体问题和年段特点，提供有效的帮助；“适度”则在于既要给予必要的方法点拨，又要留有足够的空间让学生自主探索和创造。我们应更多地引导学生在阅读中学习表达，在写作实践中感悟方法，而非简单地灌输“写作技巧口诀”。特别是对于低年级学生，兴趣的培养、表达的自信，远比掌握多少技巧更为重要。

（四）关于“评改”：激励功能的发挥与反馈的有效性

习作评改是写作教学中承上启下的重要环节，其核心功能在于激励学生写作热情，指明改进方向。然而，在实际操作中，教师的“精批细改”有时收效甚微。学生拿到批改后的作文，往往只关注分数或等级，对教师密密麻麻的批注缺乏深入的理解和吸收。评语的措辞、评价的角度，都直接影响着评改的效果。如何让评改真正触动学生，促进其反思和进步，是我们必须深思的问题。

反思：评改应坚持“以生为本”，多鼓励、少指责，发现学生习作中的闪光点，保护其写作积极性。评语要具体、有针对性，避免空洞的“优、良、中、差”或“中心明确、语句通顺”等套话。同时，应探索多元化的评改方式，如学生自评、互评、小组评等，让学生在评价他人和被他人评价的过程中，提升鉴赏能力和写作水平。教师的评改更应侧重于引导学生发现问题，并思考如何改进。

三、改进策略与未来展望：在反思中砥砺前行

针对以上反思，我认为未来的写作教学可以从以下几个方面进行优化：

1.