1948年福州水灾：灾害、影响与应对的历史审视.docxVIP

1948年福州水灾：灾害、影响与应对的历史审视

一、引言

1.1研究背景与意义

福州，这座位于闽江下游的城市，地势低洼且河流众多，特殊的地理位置与地形条件，使其长期以来饱受自然灾害的威胁，尤其是水灾的侵扰。在历史的长河中，从唐开元十四年（726年）至民国三十七年（1948年）的1200多年间，较为重大的水灾就多达四五十次，水灾成为了福州城市发展进程中挥之不去的阴影。1948年，福州遭遇了一场百年不遇的特大水灾，其来势汹汹，影响范围广泛，给福州社会带来了沉重的打击。

据相关资料记载，此次水灾全市受灾面积高达23,000亩，受灾民众多达193,400余人，死亡77人，重伤14人，轻伤162人。在财产损失方面，无论是私人财产还是公共财产都遭受了巨大的损失。私人财产中，房屋倒塌1,645幢，损坏115幢，牲畜死亡34,226头，果树损失7,349株，树木损失16,798株，船只损失961艘，米损失2,609担，谷损失13,641担，总计损失2,272,502,487元；公共财产方面，房屋倒塌506幢，道路损坏2.931公里，堤坝损毁2,615座，河渠损毁74个，桥梁损毁1,479座，图书损失27,627册，财产价值损失159,685,867.3元。《中央日报》（福建版）对灾区惨状进行了详细的报道：“无论在任何地方，泥墙全垮了。没有坍倒的还在继续地往下瘫倒，数不清的难民，他们困苦地挤在阁楼上，从窗口里露出饥饿恐怖的脸。大部分的人家是没有阁楼的，他们的家进了水，逃又逃不出，只好临时弄点门板窗扇之类，让全家人躺在水面上，度过这漫漫的苦难日子。有些人尽管让椅桌橱柜垫高自己的脚底，结果是什么都失效了，只好死死抱住屋梁等待援救”。这场水灾的严重程度可见一斑，它不仅给福州人民的生命财产带来了巨大的损失，也对福州的社会经济、生态环境以及民众的心理等方面产生了深远的影响。

研究1948年福州水灾具有多方面的重要意义。从历史研究的角度来看，它有助于我们深入了解民国时期福州地区的自然环境状况以及社会经济发展水平。通过对这场水灾的研究，我们可以清晰地看到当时福州在面对自然灾害时的脆弱性，以及社会各阶层在灾害面前的应对方式和态度。这对于我们全面认识民国时期福州的社会历史具有重要的参考价值，能够丰富我们对这一时期地方历史的认知。

从社会应对灾害的层面分析，研究1948年福州水灾可以为我们提供宝贵的经验教训。通过剖析当时政府和民间组织在救灾过程中的措施和行动，我们可以了解到哪些方法是有效的，哪些是存在不足的。这对于当今社会在应对自然灾害时制定科学合理的救灾策略、完善救灾机制具有重要的借鉴意义。例如，当时政府在筹集赈款、安置灾民等方面的一些做法，虽然受到当时历史条件的限制，但其中一些基本的原则和思路仍然值得我们在现代救灾工作中思考和应用。

从当代防灾减灾的视角出发，研究这场水灾对我们加强城市防灾减灾能力建设具有重要的启示作用。福州特殊的地理环境决定了其仍然面临着水灾等自然灾害的威胁，通过对历史上重大水灾的研究，我们可以更好地认识水灾发生的规律和特点，从而有针对性地加强城市防洪工程建设、提高灾害预警能力、增强民众的防灾减灾意识等。只有这样，我们才能在未来可能发生的自然灾害面前，最大限度地减少损失，保障人民的生命财产安全和城市的可持续发展。

1.2国内外研究现状

目前，国内外关于1948年福州水灾的研究成果相对有限，但在相关领域的研究为我们深入探讨这场水灾提供了一定的基础和思路。在国内，一些学者从历史地理学、社会学等角度对中国历史上的水灾进行了广泛的研究，其中涉及到福州地区水灾的部分内容，为我们了解福州水灾的历史背景和一般性规律提供了参考。例如，有学者对中国古代荒政制度的研究，阐述了不同历史时期政府应对灾害的政策和措施，这有助于我们理解1948年福州水灾发生时政府可能采取的应对方式及其历史渊源。还有学者对福建地区的水利史进行研究，分析了福建地区水利设施的建设与变迁，以及其与水灾防治的关系，这对于我们探讨1948年福州水灾的成因及防治措施具有一定的启示。

然而，专门针对1948年福州水灾的研究还比较薄弱。现有研究主要集中在对水灾概况的描述，如受灾面积、受灾人数、财产损失等方面，对于水灾发生的深层次原因，如自然因素与社会因素的相互作用、水利设施在水灾中的实际作用等方面的分析还不够深入。在社会应对方面，虽然提及了政府和民间组织的救灾行动，但对于救灾过程中的协调机制、各方力量的实际贡献以及救灾效果的评估等方面的研究还存在不足。此外，对于水灾对福州社会经济结构、文化传承以及民众心理等方面的长期影响，目前的研究也相对较少涉及。

在国外，虽然没有直接针对19