企业数字资产运营能力成熟度模型与价值释放路径.docxVIP

企业数字资产运营能力成熟度模型与价值释放路径

目录

文档概要．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2

文献综述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2

2.1国内外研究现状．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2

2.2数字资产运营理论框架．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5

2.3研究差距与创新点．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．13

企业数字资产概述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．17

3.1定义与分类．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．17

3.2特征与价值．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．22

3.3管理与保护策略．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．23

企业数字资产运营能力成熟度模型构建．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．26

4.1成熟度模型框架设计．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．26

4.2关键因素分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．29

4.3成熟度等级划分．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．31

企业数字资产价值释放路径．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．33

5.1价值识别与评估．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．33

5.2价值创造过程．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．35

5.3价值实现与优化．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．37

案例分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．39

6.1国内成功案例分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．39

6.2国际先进案例比较．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．40

6.3启示与借鉴．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．42

挑战与对策．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．43

7.1当前面临的主要挑战．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．43

7.2应对策略与建议．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．47

7.3未来发展趋势预测．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．50

结论与展望．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．51

8.1研究结论总结．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．51

8.2研究局限与未来展望．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．55

8.3政策建议与实践指导．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．56

1.文档概要

2.文献综述

2.1国内外研究现状

企业数字资产运营能力成熟度模型与价值释放路径的研究是当前信息技术与管理交叉领域的前沿热点。国内外学者在不同层面进行了探索，形成了较为丰富的研究成果。

（1）国外研究现状

国外研究主要聚焦于数字资产管理的标准化、模型构建以及价值评估等方面。其中国际数据管理协会（DAMA）提出的知识数据管理（KDM）框架为数字资产管理的理论体系奠定了基础。该框架将数字资产的管理过程分为收集、组织、存储、使用、共享和销毁六个阶段，并强调了组织高层管理的支持和跨部门协作的重要性。

数学家内容灵（AlanTuring）在其早期的计算理论研究中，提出了内容灵机模型，这一理论为数字资产的可计算性提供了基础。而冯·诺依曼（JohnvonNeumann）提出的冯·诺依曼架构则为企业级数字资产管理系统的高效运行提供了硬件支持。

近年来，国外学者开始关注区块链技术对数字资产运营能力的影响。例如，耶鲁大学的这种东西（）团队提出了基于区块链的数字资