老年旅游定制服务案例——以携程“爸妈游”专线为例.docxVIP

PAGE

PAGE1

课题分析与写作指导（建议1000-2000字）

课题题目与核心内容

本研究课题为“老年旅游定制服务案例——以携程‘爸妈游’专线为例”，聚焦银发经济与适老化改造的时代命题，围绕携程“爸妈游”专线这一具有代表性的老年旅游定制服务实践展开案例型研究。研究的核心内容包含以下几部分：第一，对“爸妈游”专线的产品特色进行系统梳理，揭示其慢节奏（每天1-2个景点）、无购物（不安排购物店）以及医疗保障（配备随团医生）等关键设计如何形成服务差异；第二，统计分析老年游客的满意度（90%）与复购率（30%）等关键绩效指标，解释其背后的作用机制与路径；第三，基于差异化产品设计原则，深入分析针对老年人需求的线路与服务体系如何从理念转化为落地实践。研究采用案例研究方法，在充分叙事与情境分析的基础上，结合问卷调查、深度访谈、文档分析、观察记录等多元数据，构建理论解释与实践指南。

为更清晰地呈现研究的关键规划与预期贡献，下表汇总研究目的、研究意义、案例选择依据、研究方法、研究过程、创新点、主要结论与实践建议。

表1研究规划总表

维度

内容

研究目的

揭示“爸妈游”专线通过慢节奏、无购物、医疗保障等服务机制如何提升老年人旅游体验与满意度，解释满意度与复购率的因果机制，构建银发旅游产品的差异化设计框架。

研究意义

理论意义：在服务营销、体验经济、候鸟式生活方式、可靠性工程与资源约束理论交叉视角下，丰富银发旅游产品设计、顾客满意与复购机制的理论解释。实践价值：为旅游企业、景区与政策制定者提供可操作的产品与服务改进路径，推动银发经济高质量增长。

案例选择依据

代表性强：覆盖“爸妈游”专线的主要产品形态与服务要素；完整性高：从上线至今的运营数据、政策环境、关键决策可追溯；可研究性佳：企业公开信息、媒体报告、行业资料充足，访谈与观察可实施。

研究方法

案例研究法（单案例深描与解释性分析）、访谈法（半结构化与焦点小组）、文献分析法（国内外银发旅游与适老化改造研究）、观察法（行程参与式观察与非参与式观察）。

研究过程

案例选择与框架构建→数据收集（问卷、访谈、文档、观察）→数据整理与编码→情境分析与机制识别→理论对照与命题验证→结果讨论与建议提出。

创新点

提出“慢节奏-压力缓解-慢体验满意”机制模型；构建“医疗保障-风险感知降低-信任增强-复购提升”路径；将可靠性工程用于服务保障指标化；形成银发旅游差异化设计的操作性框架。

主要结论

满意度（90%）与复购率（30%）的实现，源于慢节奏、无购物、医疗保障的协同作用；慢节奏显著降低生理与认知压力、提升沉浸感；无购物提升信任与时间使用价值；医疗保障强化安全保障与风险缓解。三者共同提升“感知质量”，经由“感知价值”转化为满意，再经由“信任”与“情感依恋”提升复购。

实践建议

产品设计：以“1-2景点/日+节奏控制+无购物承诺”为底线标准；服务保障：建立随团医疗SOP与设备清单；组织运营：跨部门协同与评价体系重构；政策支持：老年旅游服务规范与保险协作试点；评估方法：构建“满意度-复购-健康与信任”联动指标体系。

研究背景与问题导向

随着我国人口老龄化进入深水区，老年群体的消费结构正在发生显著转变，银发经济成为重要的增长极。与过去以观光打卡为核心的老年旅游不同，“爸妈游”专线以体验、疗愈与社交为底层逻辑，对线路与服务进行精细化重构。这一服务范式的出现，既是对市场需求的主动响应，也是对旅游行业供给侧的创新推动。研究此类案例，有助于从理论与实践双维度厘清“适老化”的真实含义与可操作路径。

案例研究的深度描述、情境分析与理论贡献

本研究强调情境性与叙事性，对“爸妈游”专线的发展阶段、关键决策、组织架构、业务模式与运营数据进行细致刻画。通过理论对话与机制分析，我们将抽象概念转化为可观察指标，并构建“体验质量→满意→复购”的传导链条，提出针对银发旅游的差异化产品设计原则。在理论层面，案例为服务营销、体验经济、可靠性工程与资源约束理论提供跨域验证；在实践层面，为企业产品升级与政策优化提供操作性指引。

使用说明

本指导适用于案例研究型课题写作，可根据具体案例调整各章节详略程度。带“*”标记的章节根据需要选择性保留。本课题目标字数不少于15000字，强调充分扩写与润色，段落需有内在逻辑并充分展开。严禁使用图片、严禁mermaid流程图，多使用表格；涉及数学公式与科学表达时，使用LaTeX。

第一章绪论（建议1500-2000字）

1.1研究背景与意义

实践背景：行业发展现状与挑战

中国银发经济的兴起源于人口结构转型与消费升级的叠加效应。旅游作为“日常生活的延伸”，在老年群体中具有高频、长期、可重复的特征。传统“低价团”与“高强度行程”在老年人群体中带来行程疲劳、购物压力、突发健康风险等问题，难以满足“舒适、安