加速器驱动次临界系统中次临界度测量方法的多维度探究与实践.docxVIP

加速器驱动次临界系统中次临界度测量方法的多维度探究与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球能源需求的不断增长以及对环境保护的日益重视，核能作为一种清洁、高效的能源形式，在可持续发展中扮演着愈发重要的角色。在众多先进核能技术中，加速器驱动次临界系统（AcceleratorDrivenSubcriticalSystem，ADS）凭借其独特优势，成为核能领域的研究热点之一。

ADS利用加速器产生的高能质子束轰击重靶核（如铅），发生散裂反应，一个质子引发的散裂反应可产生几十个中子，这些中子作为外源驱动次临界包层系统，维持链式反应，从而实现能量输出、核材料增殖以及核废物嬗变。相较于传统的临界反应堆，ADS具有显著优势。一方面，ADS处于次临界状态，固有安全性高，从根本上杜绝了核临界事故的可能性，提高了公众对核能的接受程度；另一方面，ADS能够充分利用可裂变核资源，使铀-238高效转化为易裂变钚-239核，或开发利用钍资源，同时在不同中子能量场中，可将危害环境的长寿命核废物（次量锕系核素及某些裂变产物）嬗变为短寿命核废物，降低放射性废物的储量及其毒性，且自身在产能过程中产生的核废物很少，基本可视为一种清洁的核能系统。鉴于此，ADS被国际公认为是解决乏燃料问题最具前景的技术途径之一，对推动核能可持续发展具有重要意义。

在ADS中，次临界度是衡量系统状态的关键参数，它反映了系统偏离临界状态的程度，对系统的安全稳定运行起着至关重要的作用。准确测量次临界度是实现ADS安全运行的关键问题。若次临界度测量不准确或监测不及时，可能导致系统次临界度失稳，进而出现反应不稳定，甚至引发更严重的事故，后果不堪设想。通过精确测量次临界度，操作人员能够实时掌握系统的运行状态，为反应堆的控制和调节提供可靠依据，确保反应堆在安全范围内稳定运行。在反应堆启动、停堆以及功率调节等过程中，次临界度的准确测量有助于优化操作流程，提高反应堆的运行效率，同时也能为反应堆的设计改进和安全评估提供重要的数据支持，对于保障核设施的安全、促进核能的可持续发展具有不可替代的作用。

传统的次临界度测量方法主要基于反应堆物理实验，如采用源倍增法、周期法等。然而，这些方法存在诸多局限性。一方面，传统方法往往具有不可逆性，一旦实验条件发生改变，难以恢复到初始状态，不利于多次重复测量和对比分析；另一方面，传统方法成本较高，需要耗费大量的人力、物力和时间，且对实验设备和环境要求苛刻。此外，由于ADS具有独特的物理特性，外源驱动次临界堆的中子通量分布和动态响应与传统临界反应堆存在显著差异，使得基于点堆模型发展起来的传统反应性测量方法很难直接应用于ADS的次临界度监测。因此，开展适用于加速器驱动次临界系统的次临界度测量方法研究迫在眉睫。

本研究致力于探索加速器驱动次临界系统中次临界度的测量方法，通过对现有测量方法的调研、比较和优化，旨在提高次临界度测量的准确性和可靠性。这不仅有助于深入理解ADS的物理特性和运行机制，为ADS的工程设计、运行控制和安全分析提供坚实的理论基础和技术支持，推动核能技术的创新发展；而且在实际生产应用中，能够为核电厂等相关设施的安全稳定运行提供科学依据，有效降低核事故风险，促进核能的安全、高效利用，具有重要的现实意义和广阔的应用前景。

1.2国内外研究现状

加速器驱动次临界系统次临界度测量方法的研究在国内外均受到广泛关注，众多科研团队和机构投入大量资源开展相关研究工作，在理论和实验方面均取得了一系列成果，推动了该领域的不断发展。

在国外，法国的卡达拉舍研究中心开展了一系列关于次临界度测量的研究项目。他们利用基于反应性扰动的测量方法，通过在次临界堆芯中引入控制棒的微小移动，测量中子通量的变化，进而计算次临界度。研究结果表明，该方法在一定程度上能够准确测量次临界度，但对控制棒的移动精度要求极高，微小的误差可能导致测量结果的较大偏差。美国的橡树岭国家实验室则致力于开发基于中子噪声分析的次临界度测量技术。他们通过监测堆芯内中子通量的微小波动，利用先进的信号处理算法提取与次临界度相关的信息。实验数据显示，该技术对于监测次临界度的微小变化具有较高的灵敏度，但易受到外界环境噪声的干扰，需要复杂的噪声抑制措施来保证测量的准确性。日本京都大学的研究团队利用其KART（KyotoUniversityADSReactorTestFacility）实验装置，开展了大量次临界度测量实验。他们提出了一种基于空间中子通量分布的测量方法，通过布置在堆芯不同位置的多个中子探测器，获取中子通量的空间分布信息，从而反演次临界度。研究成果表明，该方法对探测器的布置位置和数量有严格要求，优化探测器布局是提高测量精度的关键。

国内在该领域的研究也取