从关联理论看旅游文本的翻译过程.docxVIP

从关联理论看旅游文本的翻译过程

关联理论由斯珀伯和威尔逊提出，其核心观点是人类的认知活动总是朝着实现最佳关联的方向发展，在交际过程中，说话人会通过明示行为传递信息，听话人则结合语境假设进行推理，以最小的认知努力获取足够的语境效果，达成交际目的。旅游文本作为一种跨文化交际载体，承担着向外国游客传递旅游信息、吸引游客兴趣的功能，其翻译过程与关联理论有着紧密的契合点。从关联理论视角审视旅游文本的翻译过程，能为翻译实践提供清晰且实用的指导。

在旅游文本翻译的初始阶段，译者首先要完成对源语文本的理解，这一过程离不开关联理论中“语境假设”的支撑。译者需要结合自身已有的百科知识、文化储备以及对旅游文本特点的认知，构建与源语文本相关的语境。比如面对“西湖十景”这类具有浓厚文化内涵的表述，译者不能仅停留在字面意思的解读，还要联想到其背后对应的具体景观、历史典故以及文化象征意义，通过对源语文本信息的明示刺激，调动相关语境假设，准确把握文本想要传递的深层旅游信息，包括景观特色、文化价值、游览体验等方面的内容，为后续的翻译转换奠定基础。

进入翻译的转换阶段，关联理论中的“最佳关联”原则成为译者的核心遵循。旅游文本的读者主要是外国游客，他们与源语文化背景存在差异，认知环境也各不相同。译者需要考虑目标读者的认知能力和文化背景，通过调整翻译策略，让译文能够为目标读者提供足够的语境信息，同时使读者无需付出过多的认知努力就能理解译文。例如，在翻译一些包含中国特有文化元素的旅游文本时，若直译可能会让外国游客难以理解，译者可采用增译、释义等方法。如翻译“故宫”，仅译为“ForbiddenCity”可能不够，可适当补充“theimperialpalaceoftheMingandQingdynasties”，让游客快速了解其历史属性；对于“粽子”这类美食，除了音译“Zongzi”，还可加上“glutinousricedumplingswrappedinbambooleaves”的解释，帮助游客建立与自身认知相关的关联，实现最佳关联的传递。

翻译完成后，还需从关联理论的角度对译文进行检验。看译文是否能让目标读者在阅读时，以合理的认知努力获取与源语文本同等的旅游信息和情感体验，是否达成了良好的语境效果。如果译文让读者感到困惑，需要花费大量时间去推测文本含义，那么说明译文没有实现最佳关联，可能需要重新调整翻译策略，比如优化表述方式、补充必要信息或简化复杂的文化表达等，直到译文能够满足目标读者的认知需求，实现旅游文本的交际功能。

总之，关联理论为旅游文本的翻译过程提供了重要的理论依据，从源语文本的理解到译文的转换再到译文的检验，都需要围绕实现最佳关联展开，只有这样才能让旅游文本在跨文化交际中真正发挥作用，吸引更多外国游客感受不同的旅游文化。