第二语言输入对闽南-普通话早期双语者方音消解的多维探究.docxVIP

第二语言输入对闽南-普通话早期双语者方音消解的多维探究

一、引言

1.1研究背景与动机

语言作为人类交流的重要工具，在不同地区呈现出丰富多样的形式。在中国，普通话作为国家通用语言，承担着促进全国各地区交流沟通的重要使命；而闽南语，作为汉语方言之一，在闽南地区以及海外部分华人社群中广泛使用，承载着深厚的地域文化和历史记忆。闽南地区，包括福建南部的厦门、漳州、泉州等地，长期以来处于闽南语的语言环境中。然而，随着国家普通话推广政策的实施以及社会经济的发展，普通话在闽南地区的使用频率逐渐增加，越来越多的闽南人开始成为闽南语-普通话双语者。

在语言学习过程中，双语者的第一语言（L1）和第二语言（L2）之间会相互影响，这种影响在语音层面尤为显著。对于闽南-普通话早期双语者来说，闽南语作为他们的第一语言，在学习普通话（第二语言）的过程中，不可避免地会对普通话的语音产生影响，导致普通话发音带有闽南语的方音特征。例如，闽南语中没有翘舌音，在学习普通话时，闽南-普通话双语者就容易出现翘舌音发音不准确的问题，将“知道”读成“资道”；闽南语中也没有后鼻音，这使得双语者在发普通话后鼻音时也常常出现困难，如把“帮忙”读成“帮门”。这种方音现象不仅影响了双语者普通话表达的准确性和流利度，也可能在一定程度上对他们的交流和社会融入产生影响。

早期研究主要关注第一语言对第二语言学习的负迁移作用，认为双语者的第一语言会干扰第二语言的学习，使得第二语言的发音难以达到母语者的水平。然而，近年来的研究逐渐发现，第二语言的输入也会对第一语言产生反作用，这种反作用可能导致第一语言的语音发生变化，即方音消解现象。例如，随着双语者接触普通话的时间增加，普通话输入的数量和质量提高，他们的闽南语发音也可能会受到普通话的影响，出现一些与传统闽南语发音不同的变异。

因此，深入研究第二语言输入对闽南-普通话早期双语者方音消解的影响，不仅有助于我们更好地理解双语者语言习得过程中两种语言之间的相互作用机制，丰富语言习得理论，还具有重要的实践意义。它可以为闽南地区的普通话教学和语言政策制定提供科学依据，帮助教师采取更有效的教学方法，提高学生的普通话水平，减少方音干扰，促进语言和谐发展。同时，对于保护和传承闽南语这一具有独特文化价值的方言，也能提供有益的参考，在推广普通话的同时，合理保护和传承方言文化，实现语言多样性和统一性的平衡。

1.2研究目的与问题

本研究旨在深入探讨第二语言输入对闽南-普通话早期双语者方音消解的影响。具体而言，试图通过实证研究，揭示第二语言输入的不同因素，如输入数量、输入质量、输入方式等，如何影响闽南-普通话早期双语者普通话发音中方音的消解过程，以及这些因素对方音消解的影响程度和相互关系。

基于上述研究目的，本研究提出以下具体研究问题：

第二语言输入数量（如普通话接触时间、阅读普通话材料的频率等）如何影响闽南-普通话早期双语者的方音消解？输入数量的增加是否会显著促进方音消解，使双语者的普通话发音更接近标准普通话？

第二语言输入质量（如接触的普通话是否标准、是否有专业的普通话教学等）对方音消解有何影响？高质量的普通话输入与低质量的输入相比，在促进方音消解方面是否存在显著差异？

不同的第二语言输入方式（如口语输入、书面语输入、多媒体输入等）对闽南-普通话早期双语者方音消解的作用有何不同？哪种输入方式在方音消解过程中更为有效？

在闽南-普通话早期双语者的方音消解过程中，第二语言输入的数量、质量和方式之间是否存在交互作用？如果存在，这些交互作用如何影响方音消解的进程？

1.3研究意义与价值

本研究具有重要的理论意义和实践意义。在理论层面，丰富和拓展了语言习得理论中关于双语者语言相互作用的研究。传统的语言习得理论主要关注第一语言对第二语言学习的影响，而对第二语言输入如何反向影响第一语言的语音变化，尤其是方音消解现象的研究相对较少。通过对闽南-普通话早期双语者的研究，深入探讨第二语言输入在方音消解中的作用机制，有助于填补这一研究空白，完善语言习得理论中关于双语语言动态发展的部分，为进一步理解语言学习过程中两种语言系统的相互渗透和影响提供实证依据。

从实践意义来看，首先，对闽南地区的普通话教学具有重要的指导作用。明确第二语言输入对闽南-普通话早期双语者方音消解的影响因素，能够帮助教育工作者在教学过程中，根据学生的实际情况，有针对性地调整教学策略，优化教学内容和方法。例如，在普通话教学中，合理安排教学时间，增加普通话输入量；提高教学质量，确保学生接触到标准、规范的普通话；灵活运用多种教学方式，如利用多媒体资源进行教学，丰富学生的普通话输入方式，从而更有效地帮助学生消除方音，提高普通话水平。

其次，有助于闽南地区语言政策的制定