涡街流量计的空气标定和蒸汽实流测试对比分析.pdfVIP

第40卷第12期自动化仪表Vol.40No.12

2019年12月PROCESSAUTOMATIONINSTRUMENTATIONDec.2019

涡街流量计的空气标定和蒸汽实流测试对比分析

顾永伟1,苏黎丽3,陈躬炎1,李人东1

(1.±海abb工程有限公司，上海201319；2.福建计量科学研究院，福建福州350003；

3.国家蒸汽流量计产品质量监督检验中心，福建福州350309)

摘要：有文献指出,空气与蒸汽流量在涡街流量计上的对比误差高达7.8%。从动力学相似的角度，澄清了用空气代替水蒸气进行

标定的理论依据。涡街流量计对不同被检介质有较广泛的适应性，较大的误差一方面来源于介质、产品设计的鲁棒性不够、对关键参

数的质量控制不到位等因素;另一方面源于过去的蒸汽应用不丰富，经常依靠化工算图及模型的手段来估算蒸汽的黏度和密度。这

种估算存在化工知识、物理模型以及复杂的单位制转换这三大难点，不易推广。利用在线计算器，可以快速、准确地获取蒸汽的状态

数据,并用算例加以说明。将空气标定的涡街流量计在蒸汽装置上进行实流测试，得出流量对比误差可以控制在2.5%以内。

关键词：涡街流量计；蒸汽计量；过热蒸汽；实流测试；空气标定；流体动力学；饱和蒸汽

中图分类号：TH814文献标志码：ADOI：10.16086/j.cnki.issnl000-0380.2019060015

ComparativeAnalysisofAirCalibrationandSteamFlowTes

ofVortexSheddingFlowmeter

GUYongwei1,SULili2,3,CHENGongyan1,LIRendong1

(1.ABBEngineering(Shanghai)Ltd.,Shanghai201319,China；2.FujianMetrologyInstitute,Fuzhou350003,China；

3.NationalSupervisionandInspectionCenterforSteamFlowMeter,Fuzhou350309,China)

Abstrac:Itwasreportedthatthedifferenceofinauracybetweenairandsteamflowmeasurementswithvortexshedding

flowmetercouldreachaslargeas7.8%.Fromtheviewofhydrodynamisimilitude,thevalidityofusingairinsteadofsteamas

calibrationmediumwasclarifiedinthispaper.Vortexsheddingflowmeterhasgoodadaptabilitytovariousmeasuredfluids.Itis

morelikelythatthelargererrorstemsfromthefactorssuchasthepoorrobustnessofthedesignoftheproduct,orinsufficient

qualitycontrolofthekeyparameters,ratherthanmedium.Ontheotherhand,duetolessapplicationdataonsteaminthepast,

steamdatawereof