低渗透油藏不同非线性渗流模式流动模拟：对比、解析与应用.docxVIP

低渗透油藏不同非线性渗流模式流动模拟：对比、解析与应用

一、引言

1.1研究背景与意义

在全球能源格局中，石油作为重要的战略能源，其稳定供应对各国经济发展和能源安全至关重要。随着常规高渗透油藏资源的逐渐减少，低渗透油藏的开发成为了石油工业可持续发展的关键领域。低渗透油藏通常具有渗透率低、孔隙结构复杂、流体渗流阻力大等特点，其开发难度和成本较高。据统计，我国低渗透油藏储量在石油总储量中占有相当大的比例，且近年来新增探明储量中低渗透油藏的占比也在不断增加。因此，高效开发低渗透油藏对于缓解我国石油供需矛盾、保障国家能源安全具有重要的战略意义。

在低渗透油藏开发过程中，渗流模拟是预测油藏动态、优化开发方案的重要手段。然而，由于低渗透油藏中流体的渗流规律与常规油藏存在显著差异，传统的基于达西定律的渗流模拟方法难以准确描述低渗透油藏中的渗流过程。低渗透油藏中存在启动压力梯度、非线性渗流等现象，使得油藏中流体的流动更加复杂。这些非线性渗流模式的存在，不仅影响了油藏的产能和采收率，也给渗流模拟带来了巨大的挑战。

研究低渗透油藏不同非线性渗流模式的流动模拟对比，对于深入理解低渗透油藏的渗流机理、提高渗流模拟的准确性具有重要的理论意义。通过对比不同非线性渗流模式下的模拟结果，可以揭示各种渗流模式的特点和适用条件，为建立更加准确的低渗透油藏渗流模型提供理论依据。准确的渗流模拟结果能够为低渗透油藏开发方案的制定和优化提供科学指导，有助于提高油藏的开发效率和经济效益。通过优化井网布置、注水方案和开采工艺等，可以有效降低开发成本，提高原油采收率，实现低渗透油藏的高效开发。

1.2国内外研究现状

国内外学者针对低渗透油藏非线性渗流模式开展了大量研究。在实验研究方面，通过室内岩心实验，许多学者发现低渗透岩心中流体渗流存在启动压力梯度，且渗流曲线呈现非线性特征。AlvaroPrada等利用低浓度盐水对不同渗透率的天然岩芯和人工胶结岩芯做单相渗流实验，得出在低渗流速度下，渗流曲线呈现非线性关系，随着渗流速度的提高，曲线的非线性关系段向线性段过渡的结论，充分说明了多孔介质的孔隙结构特征对渗流的决定性作用。吴景春、闫庆来等通过室内实验证明流体在低渗透储层内渗流时，存在非线性段和启动压力梯度。

在渗流规律探索上，众多研究表明低渗透油藏的渗流特征明显区别于中、高渗透油藏，最本质的一点是其渗流规律不再符合经典的达西定律。黄延章等学者通过实验分析认为，紧靠在孔道壁的边界层流体，是导致低渗透油藏非线性渗流特性和存在启动压力梯度的主要原因之一。研究还发现低渗透砂岩油藏非达西渗流启动压力梯度与岩心的孔隙结构、流体性质、流体在多孔介质中的渗流速度有关。

在试井解释领域，为适应低渗透油藏的非线性渗流特点，学者们对传统试井解释模型进行了改进。程时清给出了忽略非线性段的存在启动压力的模型；Halex根据启动压力梯度给出了相应的表达式。这些模型在一定程度上提高了试井解释的准确性，但仍存在局限性。

产能分析方面，考虑低渗透油藏的启动压力梯度和非线性渗流对产能的影响成为研究重点。部分学者通过引入新的参数和修正方法，建立了更加符合实际的产能预测模型，为油藏开发方案的制定提供了更可靠的依据。

数值模拟是研究低渗透油藏渗流的重要手段之一。国外学者开发了多种先进的数值模拟软件，能够对低渗透油藏渗流过程和开发动态进行模拟，但对于复杂地质条件下的低渗透油藏，数值模拟的精度仍有待提高。国内各大油田针对低渗透油藏开展了广泛的数值模拟研究，如大庆油田通过数值模拟分析不同井网形式对油藏开发效果的影响，确定了适合不同地质条件的最优井网形式和井距。

1.3研究内容与技术路线

本研究旨在系统对比低渗透油藏不同非线性渗流模式的流动模拟，深入分析其渗流特征和影响因素，为低渗透油藏的高效开发提供理论支持和技术指导。具体研究内容包括：

建立低渗透油藏不同非线性渗流模式的数学模型：综合考虑启动压力梯度、应力敏感、滑脱效应等因素，建立多种非线性渗流数学模型，明确各模型的适用条件和参数意义。

基于数值模拟方法进行流动模拟：利用有限差分法、有限元法等数值方法，对建立的数学模型进行求解，实现不同非线性渗流模式下低渗透油藏的流动模拟。

对比分析不同渗流模式的模拟结果：从压力分布、饱和度分布、产量变化等方面，对比分析不同非线性渗流模式下的模拟结果，揭示各渗流模式的特点和差异。

研究影响低渗透油藏渗流的因素：分析渗透率、孔隙度、流体性质、井网布置等因素对低渗透油藏渗流的影响规律，为开发方案的优化提供依据。

结合实际油藏数据进行验证和应用：选取实际低渗透油藏数据，对模拟结果进行验证，并将研究成果应用于实际油藏开发方案的制定和优化。

研究采用理论分析与实验研究相结合、数值模拟与现场应用相结合的技术路线。首先，通过查阅文献和理论推