专利权共有的法律问题研究.docxVIP

专利权共有的法律问题研究

一、引言

在知识经济时代，科技创新成为推动经济发展和社会进步的核心动力。专利权作为对发明创造的法律保护，其重要性不言而喻。随着科技合作的日益频繁，专利权共有的现象愈发普遍。多个主体共同拥有一项专利权，这种情况既体现了创新资源的整合与共享，也带来了一系列复杂的法律问题。如何在法律框架下合理界定和规范专利权共有人的权利与义务，妥善解决共有专利权在形成、行使及纠纷处理过程中出现的问题，对于鼓励创新、促进科技成果转化具有重要意义。

二、专利权共有的概念与法律特征

2.1概念界定

专利权共有是指两个或两个以上的主体对同一发明创造共同享有专利权。这些主体可以是单位与单位、个人与个人，也可以是单位与个人。例如，在产学研合作项目中，高校的科研团队与企业共同投入资源进行技术研发，研发成果获得专利权后，双方就可能成为专利权共有人。

2.2法律特征

主体多元性：共有专利权的主体由多个单位、个人或单位与个人组成。这意味着在共有关系中，存在多个利益主体，他们对专利权都享有一定的权利并承担相应义务。

客体单一性：共有的专利权指向的是同一发明创造，该发明创造作为权利客体具有不可分割性。例如，一项新型电子产品的发明专利，其整体构成了共有专利权的客体，不能将其技术特征拆分为不同部分分别归属不同共有人。

权利处分协同性：在对专利权进行处分时，如转让、许可他人实施等，一般需要全体共有人协商一致。这是为了平衡各共有人的利益，防止个别共有人擅自处分专利权损害其他共有人权益。但在某些特定情况下，法律也允许部分共有人在一定范围内单独行使权利。

共有形式多样性：专利权共有可以是共同共有，也可以是按份共有。共同共有是指共有人对专利权平等地享有权利、承担义务，在共有关系存续期间，无法明确各共有人的份额；按份共有则是共有人按照各自约定或法律规定的份额，对专利权享有权利、承担义务。

三、专利权共有的产生情形

3.1合作研发

两个或两个以上的主体通过合作协议共同开展研发活动，对合作完成的发明创造，在没有相反约定的情况下，申请专利的权利属于共同完成的单位或个人，申请获批后成为专利权共有人。例如，A企业与B科研机构签订合作研发合同，共同开发一种新型环保材料，研发成功后，双方依约成为该材料专利权的共有人。

3.2委托研发

一个单位或个人接受其他单位或个人委托进行发明创造，若委托合同未明确约定专利申请权归属，申请专利的权利属于完成发明创造的受托方。当受托方申请专利并获得授权后，委托方依据法律规定或合同约定，可能与受托方共同成为专利权共有人。比如，甲公司委托乙公司研发一款软件，合同未对专利申请权作出规定，乙公司研发成功并申请专利后，甲公司基于其在研发过程中的投入等因素，可能与乙公司共有该软件的专利权。

3.3继承

专利权作为一种财产权，在专利权人死亡后，若有两个以上有权继承的人，他们通过继承程序共同继承专利权，从而成为专利权共有人。例如，专利权人李某去世后，其子女小李和小王依法继承李某的专利权，小李和小王便成为该专利权的共有人。

3.4法人分立

法人在分立过程中，原法人享有的专利权可能根据分立协议或法律规定，由分立后的多个法人共同享有。比如，C公司分立为D公司和E公司，C公司原有的一项专利权经分立协议约定，由D公司和E公司共有。

四、专利权共有的权利行使规则

4.1约定优先原则

专利申请权或专利权的共有人对权利行使有约定的，从其约定。这充分尊重了当事人的意思自治。例如，共有人在合作研发协议中约定，对于共有专利权的许可实施，需经全体共有人一致同意，且许可收益按照各共有人的出资比例进行分配。这种约定只要不违反法律法规的强制性规定，就具有法律效力，共有人应严格遵守。

4.2单独行使情形

自行实施：在没有约定或约定不明的情况下，共有人可以单独实施专利，实施所获得的收益归实施人所有。这体现了对共有人实施专利行为的鼓励，充分发挥专利的价值。例如，甲、乙、丙为某专利的共有人，未就专利实施作出约定，甲自行利用该专利进行生产经营活动，由此产生的收益归甲所有。

普通许可他人实施：共有人可以不经其他共有人同意，以普通许可方式许可他人实施专利，但收取的使用费应当在共有人之间分配。普通许可方式下，被许可人获得的权利相对有限，对其他共有人权益影响较小，因此法律允许部分共有人单独行使该权利。如甲、乙、丙共有一项专利，甲以普通许可方式许可丁公司实施该专利，甲收取的使用费需在甲、乙、丙之间进行合理分配。

4.3一致同意行使情形

除上述单独行使的情形外，行使共有专利权的其他行为，如独占许可、排他许可他人实施专利、转让专利权、放弃专利权等，应当取得全体共有人的同意。因为这些行为对专利权的影响较大，涉及全体共有人的核心利益。例如，甲、乙、丙共有一项专利，若甲想将该