英语一真题翻译.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

1998年全国硕士硕士入学考试英语试题文章翻译

PartI(略)

PartIIClozeTest

直到最近,大多数历史学家对工业革命依然颇有微词。尽管她们认可从久远角度讲,工业革命已大大地提高了通常人生活水平。然而她们坚持认为,工业革命在1750和1850年间引起直接成果是給英国大多数人民带来了普遍贫穷和苦难。相比之下,她们把在此之前从1650到1750一百年当作是一个繁荣富足时期。尽管那个时候英国还是一个完全意义上农业国家。

然而,大家通常认为这种看法是错误。历史和经济学教授已指出两件事情:一是1650至1750年间以明显贫困为特征;二是工业革命不仅没有加重这种贫困,反而使绝大多数人生活得到了改善。

PartⅢReadingComprehension

Passage1

极少有像巨型大坝那样伟大成果如此吸引大家。可能是因为大家倍受洪水和干旱摆布,所以驾驭洪水想法特别地强烈。但是被吸引有时也意味着盲目,有多个巨型大坝工程就有弊不小于利危险。

大坝給大家教训是大不一定就是好。但这个教训并没有阻止建立巨大而强劲大坝,它们已经成为国家成就和大家努力体现自已象征。埃及因为建造了阿斯旺大坝而巩固了在阿拉伯世界中领导地位。土耳其在力图进人第一世界努力中也包含了修建Ataturk大坝。

但是大坝不会像预期那样产生效果。例如,阿斯旺大坝阻止了尼罗河洪水泛滥,但也使埃及失去了洪水带来肥沃淤泥——这些损失全部回报仅仅是一个充满了病患大水库,它现在沉积了如此多淤泥,以致于发不出电了。

但是,控制洪水神话仍在继续。本周,在文明欧洲中心,斯洛伐克和匈牙利就是为了多瑙河上一座大坝引起争端,差点动用了军队。这个巨大工程可能会带来其余大坝通常导致问题。但斯洛伐克正在规定脱离捷克而独立,所以需要建一座大坝来证实自已实力。

和此同时,尽管银行顾问们说大坝将給通常大众生活带来困苦和环境破坏,但世界银行还是贷款給印度修建Narmada大坝,这事后被证实是个大错。受益是权力阶层,但也无法保证。

对大坝导致影响和控制洪水成本和收益进行适宜而科学研究才能帮助解决这些冲突。即使不修建这些巨型大坝,水利发电、洪水控制和农田浇灌也全部是可能做到,但是当你相信神话时候,你就很难做到合理和科学,世界应该从阿斯旺大坝吸收教训了。你不需要一座大坝来拯救自已。

Passage2

大家常说不劳则无获。但是有劳而无获那又会怎么样呢?在美国,不管你走到那里,全部会听到关于公司复苏小说。很难证实是,工商界所认为她们正在进行一场生产力革命是否确有其事。

官方记录并不乐观。记录数字表明,假如将制造业和服务业合起来计算,从1987年以来生产力平均增加1.2%,这个速度比前平均增加速度要快。1991年以来,生产力增加约每十二个月2%,这是l978—1987年平均增加速度两倍。问题是,最近发生生产力迅速增加现象部分是经济发展周期反弹,所以不应被看作是经济复苏已经是潜在趋势这一结论证据。正如财政部长RobertRubin所说,在工商业界关于生产力增加传闻和记录数字所反映情况之间有一个“脱节”。

这其中部分因素很容易解释。公司新组织方法——重组和缩小规模——只是一个国家生产力提高部分因素。诸多其余因素也在起作用,如:对机器设备投资、新技术和对教育和培训投人。再有,公司所进行大多数改革全部是为了可以赢利,这种需求并不总是意味着生产力提高:转入新市场和提高质量一样关键。

其余两种解释也值得推敲。第一,数年来进行部分公司重组并不宜。第二,即使重组很适宜,也并不像大家认为那样规模巨大。

LeonardSchlesinger是哈佛学者,也是迅速发展面包咖啡连锁店AuBonPain前任总裁,她说诸多“重组”是粗糙。她认为在多数情况下,收益损失超过了对成本降低。她同事MichaelBeer说,诸多公司全部只是机械地进行重组,即使降低了成本,但并没有充分考虑长久赢利能力。BBDOAlRosenshine则更坦率。她把重组咨询教授所做诸多工作视为“垃圾”——“最坏怂恿者。”

Passage3

科学和文化其余方面关系一直全部不协调。想想伽利略在17世纪因叛逆信仰被天主教会审判,诗人WilliamBlake针对牛顿机械世界观所作尖刻评论。本世纪科学和人文学科之间分歧有所加深。

此前,科学界力量一直很强大,可以不理睬她人批评——但现在不行了。因为对科学资助有所降低,科学家在好几本著作中全部对“反科学”进行了攻击,其中最值得注意是《更高级迷信》,作者是Virginia大学生物学家PaulR.Gross和Rutgers大学数学家NormanLevitt,此外还有Cornell大学CarlSagan所著《魔鬼出没世界》。

科学捍卫者也在部分会议

文档评论(0)

159****9606 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档