GBT XXXX.7 计量抽样检验程序 第7部分：对不合格品率的声称质量水平的评定程序标准立项修订与发展报告.docx

《GB/TXXXX.7计量抽样检验程序第7部分：对不合格品率的声称质量水平的评定程序》标准化发展研究报告

EnglishTitle:StandardizationDevelopmentResearchReportonGB/TXXXX.7SamplingProceduresforInspectionbyVariables—Part7:ProcedureforAssessmentofStatedQualityLevelsforNonconformingItems

摘要

本报告旨在系统阐述国家标准《计量抽样检验程序第7部分：对不合格品率的声称质量水平的评定程序》的立项背景、核心内容、技术价值及其对行业发展的推动作用。当前，我国在产品质量监督领域已广泛应用GB/T2828.4、GB/T2828.11（计数型）和GB/T6378.4（计量型，以均值为指标）等监督抽样标准。然而，实践表明，现有标准在应对大规模质量监督时，或面临样本量过大导致的成本与效率压力，或存在质量指标（如平均值）与监管核心关切（如不合格品率）不完全匹配的局限。不合格品率作为衡量批次总体质量水平最直观、最重要的统计指标之一，亟需一套高效、科学的计量型监督抽样方案予以支撑。

本报告详细解析了该标准的核心技术内容，包括在方差已知与方差未知两种统计条件下，针对单侧及双侧规范限（含联合控制、单独控制与复杂控制）所设计的计量抽样方案与评定程序。该标准的关键创新在于其抽样方案的操作特性曲线（OC曲线）与ISO2859-4计数抽样方案高度匹配，确保了在相同的声称质量水平（StatedQualityLevel,SQL）和风险控制下，无论选用计数或计量方法，其判定结论具有高度一致性和可比性，从而为监督机构提供了灵活且可靠的技术工具。结论部分指出，本标准的制定与实施将显著提升我国产品质量监督的精准性与经济性，降低监管成本，提高抽查效率，对完善国家质量基础设施（NQI）、推动产业高质量发展具有重要的理论意义与实践价值。

关键词

-计量抽样检验；SamplingInspectionbyVariables

-声称质量水平；StatedQualityLevel(SQL)

-不合格品率；NonconformingFraction

-操作特性曲线；OperatingCharacteristic(OC)Curve

-质量监督；QualitySurveillance

-抽样方案；SamplingPlan

-规范限；SpecificationLimit

-评定程序；AssessmentProcedure

正文

1.立项背景与目的意义

抽样检验是现代质量工程中用于判定产品总体质量是否符合规定要求的科学方法，是连接生产方、使用方与监管方的重要技术纽带。在产品质量国家监督抽查、市场商品质量监管以及企业内部质量核查等场景中，抽样检验发挥着不可替代的作用。它既能以统计学原理科学评估批次风险，有效促进生产企业落实质量主体责任，也能为行政监管部门实施高效的市场质量监管提供关键技术依据。

我国已建立并推行了多项监督抽样检验国家标准，形成了初步的技术体系。其中，GB/T2828.4《计数抽样检验程序第4部分：声称质量水平的评定程序》和GB/T2828.11《计数抽样检验程序第11部分：小总体声称质量水平的评定程序》主要基于计数（属性）检验方法；GB/T6378.4《计量抽样检验程序第4部分：对均值的声称质量水平的评定程序》则采用了计量（变量）检验方法。然而，在长期、大规模的监督实践中，上述标准暴露出一定的局限性：首先，计数抽样方案（如GB/T2828.4）为了达到与计量方案相近的判别力，往往需要抽取更大的样本量。据相关行业反馈，在监督经费固定的前提下，过大的样本量直接导致可抽查的批次减少，监督覆盖面收窄，整体监管效率受到制约。其次，GB/T6378.4虽然利用了计量数据信息量大的优势，减少了样本量，但其质量评定指标是“过程均值”，无法直接导出“不合格品率”。而在绝大多数质量监督、合同验收和消费者权益保护场景中，“不合格品率”是评判一批产品是否合格的核心且直观的指标。

因此，研发一套以“不合格品率”为质量指标的计量型监督抽样检验标准，兼具计量检验样本量小、信息利用率高的优点，又能直接对不合格品率这一关键指标进行科学评定，具有迫切的现实需求和重要的理论价值。《计量抽样检验程序第7部分：对不合格品率的声称质量水平的评定程序》的立项，正是为了填补这一技术空白。本标准的实施，将为广大企业的内部质量控制和各级质量监督部门的行政执法提供一套先进、经济、高效的技术工具，对于提升我国整体质量监督效能、优化