北京市第一七一中学2026年招聘备考题库及一套参考答案详解.docxVIP

北京市第一七一中学2026年招聘备考题库及一套参考答案详解.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

北京市第一七一中学2026年招聘备考题库

第一部分单选题(50题)

1、2022年7月16日,最高法发布《最高人民法院关于办理人身安全保护金案件适用法律若干问题的规定》对家庭暴力行为种类作了列举式扩充,明确冻饿以及经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰等均属于家庭暴力。从而进一步明晰人身安全保护令的适用范围,保障家庭成员免受各种形式家庭暴力的侵害。自2022年()起实施。

A.8月1日

B.9月1日

C.10月1日

D.11月1日

【答案】:A

【解析】2022年7月16日最高法发布相关规定,其中明确多种行为属家庭暴力以保障家庭成员权益,该规定自2022年8月1日起实施。

2、结婚时,小周与其妻子小赵以书面形式约定,小周名下的一处婚前房产归夫妻共同所有。婚后,小赵提出孩子随她姓,小周对此坚决反对。此后,二人矛盾逐渐加剧,最终走向离婚。在办理离婚手续过程中,小周私自变卖了该房产,并将所得房款用于商业经营。关于本案,下列表述正确的是()。

A.小周经商所得为夫妻共同财产

B.小赵侵犯了丈夫小周的姓名权

C.变卖前的房产为小周个人财产

D.小周夫妻在家庭中地位不平等

【答案】:A

【解析】本题可根据夫妻财产关系、姓名权、夫妻家庭地位等相关法律知识,对各表述逐一分析。婚前小周虽拥有房产,但结婚时他和妻子小赵书面约定该婚前房产为夫妻共有,这意味着该房产的所有权性质发生了改变,由小周的个人婚前财产转变为夫妻共同财产。在婚姻关系存续期间,夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。小周在办理离婚手续期间偷偷变卖该房产,并将所得房款用于经商。根据法律规定,在婚姻关系存续期间,一方以夫妻共同财产进行投资经营所获得的收益,也属于夫妻共同财产。所以小周经商所得应认定为夫妻共同财产。姓名权是公民依法享有的决定、使用、改变自己姓名的权利。自然人享有姓名权,有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名,但不得违背公序良俗。在本案中,小赵要求孩子姓赵,这是在行使对孩子姓氏的协商权利,并没有侵犯小周的姓名权,姓名权主要涉及对本人姓名的决定、使用等方面,小赵的行为与小周姓名权无关。正如前文所述,结婚时小周和小赵书面约定小周名下的一处婚前房产为夫妻共有,所以变卖前的房产已经是夫妻共同财产,并非小周个人财产。我国法律规定,夫妻在家庭中地位平等,这是男女平等原则在夫妻关系中的具体体现。夫妻双方在家庭中平等地享有权利、平等地履行义务,包括但不限于人身权利、财产权利等。本案中,小赵要求孩子姓赵,小周坚决反对,这只是夫妻双方在家庭事务决策上存在不同意见和矛盾,不能据此认定小周夫妻在家庭中地位不平等。综上所述,表述正确的是经商所得为夫妻共同财产。

3、反映一般性问题的来信,按照分别归口原则应()办理。

A.转办

B.直送

C.函转

D.批转

【答案】:A

【解析】反映一般性问题的来信,按照分别归口原则通常是转给相关部门去处理。转办是把文件、信件等转给有关部门或人员办理,这种方式适合一般性问题来信,由相关对口部门进行处理。直送一般是直接送达特定对象,对于一般性问题来信并不适用这种方式。函转通常是以信函形式进行转移处理,在处理一般性问题来信时并非普遍的归口办理方式。批转一般是上级对下级文件批示后转发,对于一般性问题来信不太符合其使用场景。所以反映一般性问题来信,按分别归口原则应转办。

4、甲常外出从事农作,担心家中失窃,便买了一条大狗用于看家,并把它用铁链拴在大门处。某天,10岁的乙放学回家路过甲家,故意用石子砸向大狗,大狗奋力挣脱铁链,扑向乙并将其咬伤,乙因此住院花费了2000元。关于上述案例,下列说法错误的是()。

A.甲应承担侵权责任

B.若甲能证明乙存在重大过失,可以减轻责任

C.2000元损失应该由乙的监护人全额自行承担

D.因双方均有一定过错,责任应该合理分配承担

【答案】:C

【解析】本题可依据《中华人民共和国民法典》中关于饲养动物损害责任的相关规定来分析各表述。甲饲养大狗看家,并将其用铁链拴在大门上,但大狗挣脱铁链扑向乙并将其咬伤,这属于饲养动物致人损害的情形。《中华人民共和国民法典》规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。甲作为大狗的饲养人,没有尽到足够的安全管理义务,导致大狗挣脱铁链伤人,所以应当承担侵权责任。因此,“甲应承担侵权责任”这一表述是正确的。若甲能证明乙存在重大过失,根据上述法律规定,是可以减轻甲的责任的。所以“若甲能证明乙存在重大过失,可以减轻责任”的表述也是正确的。在本案例中,乙作为10岁的限制民事行为能力人,故意用石子砸向大狗,对损害的发生存在一定过错。而甲作为动物饲养人,没有管理好大狗,也存在过错。双

您可能关注的文档

文档评论(0)

175****7868 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档