关于公路工程施工阶段质量评价的探讨论文.pdfVIP

第42卷第21期山西建筑Vol.42No.21

•202•2016年7月SHANXIARCHITECTURJul.2016

文章编号：1009-6825(2016)21-0202-02

关于公路工程施工阶段质量评价的探讨

付军喜

(广东省南粵交通龙怀高速公路管理中心龙连管理处，广东广州510000)

摘要:针对施工阶段质量评价中存在的模糊性指标以及评比不合理的情况，引入层次分析法，构建了施工阶段质量评价指标体

系,并采用模糊综合评价方法解决了模糊性指标的评价问题，指出实际应用中通过调整权重来调整指标体系，可使质量评价体系

更符合实际情况。

关键词:公路工程,质量评价体系，指标体系，权重

中图分类号:TU712.3文献标识码:A

〇引言来调整同级指标，或者通过细化增加指标的层次。例如假设默

随着我国经济的不断发展，对公路工程施工质量的要求越来认权重疋(路基工程，桥涵工程，隧道工程，路面工程，交安及附

属工程）=(〇.1，0.3,0.3,0.2,0.1)，某土建合同段没有路面工

越高，因此，加强公路工程施工阶段的质量管理至关重要[1]。而

程和交安及附属工程，可以将路面工程、交安及附属工程的权重

加强质量管理需要“用数据说话”，需要构建质量评价体系，以质

量评价来促进质量管理工作。按路基工程、桥涵工程、隧道工程的权重之比进行重新分配到路

基工程、桥涵工程、隧道工程的权重之上，即疋（路基工程，桥涵

1目前公路工程施工阶段质量评价存在的问题

工程，隧道工程，路面工程，交安及附属工程）=(0.142,0.429,

当前公路工程施工阶段质量评价存在以下问题：

0.429,0,0)。

1)存在许多定性指标，指标量化不够，模糊性很强。

2)—般情况,一个公路工程项目划分成多个施工合同段，有|总体质量评价|

的合同段有路基、桥涵、隧道，而有的合同段只有桥梁。在公路工

实体工程质量||质量管理行为

程全线劳动竞赛的质量评比中,采用同一套质量检查评分表，这

对某些标段是“不公平”，例如质量检查评分表满分1〇〇分，路基路基桥涵隧道路面交安内业工地质量

部分满分20分，桥涵部分40分，隧道部分40分，在这种情况下，工程工程工程工程及附属资料试验室整改

纯路基合同段最多被扣20分，而其他合同段则可能被扣更多图1施工阶段质量评价指标体系

的分。通常，设置权重的方法有以下几种:主观经验法、主次指标排

因此需要构建符合实际情况的施工阶段质量评价体系。队分类法、专家调查法。在施工阶段可以考虑采用合同段承包人

2施工阶段质量评价体系的产值来设置权重，例如对某土建合同段第一季度进行质量评

质量评价体系包括指标体系、评价标准、评价方法三个方价，其在第一季度完成产值如下:路基工程1〇〇〇万、桥涵工程

面[2