数字普惠金融、要素配置与城市创新力——基于中国城市面板数据的经验.docx

研究报告

PAGE

1-

数字普惠金融、要素配置与城市创新力——基于中国城市面板数据的经验

第一章绪论

1.1研究背景与意义

(1)随着信息技术的飞速发展，数字普惠金融作为一种新兴的金融服务模式，在全球范围内迅速崛起。特别是在我国，近年来数字普惠金融得到了政府的大力支持和推动，成为助力实体经济、促进社会公平的重要力量。根据中国人民银行发布的《中国数字普惠金融发展报告》，截至2020年底，我国数字普惠金融覆盖了超过7亿人口，贷款余额达到15.1万亿元，同比增长22.6%。这一数据充分体现了数字普惠金融在提高金融服务覆盖率、降低金融服务成本、促进金融普惠化方面的重要作用。

(2)然而，在数字普惠金融快速发展的同时，我们也面临着一系列挑战。一方面，数字普惠金融的发展不平衡，城乡之间、地区之间的发展差距较大。例如，根据中国银保监会发布的《2020年中国普惠金融发展报告》，2019年我国农村地区金融机构网点数量仅为城市地区的1/3，农村地区金融服务覆盖率仅为城市地区的2/3。另一方面，数字普惠金融的风险防控问题日益凸显，如信息安全、数据隐私保护、金融欺诈等风险。

(3)在这种背景下，研究数字普惠金融、要素配置与城市创新力之间的关系具有重要的理论和现实意义。首先，从理论层面来看，有助于丰富和发展金融学、经济学等相关学科的理论体系。其次，从现实层面来看，有助于为政府制定相关政策提供理论依据和实践指导，推动数字普惠金融的健康发展，促进城市创新力的提升，助力我国经济高质量发展。以我国某沿海城市为例，该市通过大力发展数字普惠金融，有效解决了中小企业融资难、融资贵的问题，促进了产业结构优化升级，提高了城市创新力。

1.2文献综述

(1)数字普惠金融领域的研究主要集中在以下几个方面：首先，关于数字普惠金融的定义和特征，学者们从不同角度进行了探讨，如将数字普惠金融定义为利用数字技术提高金融服务可得性和降低成本的一种金融模式，强调其普惠性和技术驱动的特点。其次，关于数字普惠金融的影响，研究主要集中在它对经济增长、金融包容性、贫困减少等方面的积极作用。例如，一些研究表明，数字普惠金融能够有效促进中小微企业的发展，提高金融服务的覆盖面和效率。

(2)在要素配置方面，文献综述主要围绕要素市场改革、资源配置效率、要素价格形成机制等问题展开。学者们普遍认为，要素配置效率是经济增长的关键，而要素市场改革是实现资源优化配置的重要途径。具体研究包括要素价格市场化改革、土地、劳动、资本、技术等要素市场的改革措施及其对经济增长的影响。此外，还有研究关注如何通过优化要素配置促进产业升级和区域协调发展。

(3)城市创新力是衡量城市发展水平和竞争力的重要指标。关于城市创新力的研究，文献综述主要涉及创新系统的构建、创新政策制定、创新资源配置等方面。学者们认为，城市创新力的发展需要建立一个多元化、开放式的创新生态系统，包括政府、企业、高校、科研机构等多元主体的协同创新。此外，创新政策对城市创新力的提升具有重要作用，如通过提供财政补贴、税收优惠、知识产权保护等政策手段，激发创新活力。同时，研究还关注了创新资源配置对城市创新力的影响，如创新资金投入、创新人才引进等。

1.3研究方法与数据来源

(1)本研究采用实证分析方法，旨在探究数字普惠金融、要素配置与城市创新力之间的关系。具体研究方法包括：

-描述性统计分析：通过收集和整理相关数据，对数字普惠金融、要素配置和城市创新力的现状进行描述性分析，为后续研究提供基础数据。

-相关性分析：运用相关系数检验，分析数字普惠金融、要素配置与城市创新力之间的相关程度，为建立回归模型提供依据。

-回归分析：构建多元线性回归模型，分析数字普惠金融、要素配置对城市创新力的影响，并检验其显著性。

(2)数据来源方面，本研究主要采用以下渠道：

-政府统计数据：收集国家、省、市各级政府发布的统计年鉴、国民经济和社会发展统计公报等数据，包括金融统计数据、经济统计数据、人口统计数据等。

-金融机构数据：收集银行、证券、保险等金融机构发布的年报、季报等数据，包括贷款余额、存款余额、资产质量等指标。

-学术期刊和数据库：查阅国内外相关学术期刊和数据库，获取与数字普惠金融、要素配置、城市创新力相关的研究成果和理论观点。

-问卷调查：针对城市政府、金融机构、企业等进行问卷调查，收集一手数据，以补充和验证已有数据。

(3)在数据整理和分析过程中，本研究将遵循以下原则：

-数据的可靠性：确保所使用的数据来源可靠，避免因数据质量问题导致研究结果的偏差。

-数据的完整性：尽可能收集全面的数据，确保研究结果的全面性和客观性。

-数据的时效性：优先选择近几年的数据，以保证研究结果的时效性。

-数据的对比性：在分析过程中，对不