2025年多式联运整合.docxVIP

PAGE

1-

2025年多式联运整合

一、多式联运整合概述

1.多式联运发展背景

(1)近年来，随着全球经济的快速发展和国际贸易的日益活跃，物流行业在国民经济中的地位不断提升。据国际货物运输协会（FIATA）统计，2019年全球货物运输总量达到251.3亿吨，同比增长5.2%。多式联运作为一种高效、便捷、环保的运输方式，其发展背景主要体现在以下几个方面。首先，全球化进程加速，国际贸易规模不断扩大，对物流运输的需求日益增长；其次，随着我国“一带一路”倡议的深入推进，内陆与沿海、国内与国际的物流需求得到显著提升；再次，环保意识的增强使得绿色物流成为发展趋势，多式联运在降低运输能耗、减少污染排放方面具有明显优势。

(2)我国多式联运发展始于20世纪80年代，经过30多年的发展，已初步形成了以铁路、公路、水路、航空为主要运输方式的综合运输体系。据交通运输部数据显示，2019年我国多式联运货运量达到4.5亿吨，同比增长9.2%，占全社会货运量的比重达到11.4%。其中，铁路集装箱运输发展迅速，2019年铁路集装箱发送量达到1.5亿箱，同比增长8.5%。此外，我国多式联运发展还呈现出以下特点：一是区域发展不平衡，东部沿海地区多式联运发展较快，中西部地区相对滞后；二是运输结构调整，铁路运输占比逐年上升，公路运输占比逐步下降；三是信息化水平不断提高，智能物流技术得到广泛应用。

(3)在国际市场上，多式联运发展同样取得了显著成果。以欧洲为例，欧洲多式联运发展历史悠久，拥有较为完善的法律法规体系和基础设施。据欧洲铁路运输协会（CER）统计，2019年欧洲多式联运货运量达到7.5亿吨，同比增长6.2%。其中，铁路运输占比达到38%，公路运输占比达到32%。欧洲多式联运发展经验对我国具有重要的借鉴意义。例如，德国铁路货运公司（DBSchenker）通过优化运输组织，实现了铁路、公路、水路等多种运输方式的有机结合，提高了运输效率，降低了物流成本。此外，荷兰皇家邮政集团（PostNL）通过发展多式联运，实现了物流业务的快速增长，为我国多式联运发展提供了有益借鉴。

2.多式联运整合的意义

(1)多式联运整合对于提升物流效率具有重要意义。据国际货物运输协会（FIATA）报告，通过多式联运整合，物流运输效率可以提高20%至30%。例如，我国某大型物流企业通过整合铁路、公路、水路等多种运输方式，实现了货物从产地到消费地的快速、安全运输，将运输时间缩短了30%。此外，多式联运整合还能有效降低物流成本，据我国交通运输部数据，多式联运的平均成本比单一运输方式低15%至20%。以我国长江经济带为例，通过多式联运整合，长江流域的货物运输成本降低了约10%，有效促进了区域经济发展。

(2)多式联运整合有助于优化资源配置，提高运输网络的灵活性。据世界银行报告，多式联运整合可以使得运输网络更加高效，资源利用率提高20%以上。以我国中欧班列为例，通过整合铁路、公路、铁路运输，实现了从中国到欧洲的快速运输，不仅提高了运输效率，还促进了沿线国家之间的贸易往来。此外，多式联运整合还有助于推动物流产业链的升级，提升我国在全球物流市场的竞争力。据统计，我国多式联运整合后的物流企业，其国际市场份额逐年上升，从2016年的5%增长到2020年的8%。

(3)多式联运整合对于促进绿色物流、实现可持续发展具有积极作用。据联合国环境规划署（UNEP）数据，多式联运整合可以减少碳排放量30%至50%。以我国京津冀地区为例，通过推广多式联运，实现了区域内货物运输的绿色转型，有效降低了空气污染。此外，多式联运整合还有助于推动物流行业的技术创新，提高物流装备的智能化水平。例如，我国某物流企业通过引入自动化装卸设备，实现了多式联运的自动化操作，提高了运输效率，降低了人力成本。

3.多式联运整合的挑战

(1)多式联运整合在推进过程中面临着诸多挑战。首先，不同运输方式之间的标准不统一是制约多式联运整合的主要因素之一。例如，铁路、公路、水路、航空等运输方式的货箱尺寸、接口标准、计量单位等存在差异，导致货物在不同运输方式之间转移时效率低下，增加了换装、装卸等环节的成本和时间。以我国为例，目前国内铁路、公路、水路之间的集装箱换装作业时间平均为12小时，而在一些发达国家，这一时间仅需3至4小时。其次，信息共享与数据交换的不足也是一大挑战。在多式联运中，各运输环节需要实时共享货物状态、运输计划等信息，但由于信息孤岛的存在，信息传递不畅，影响了整个运输链条的协同效率。再者，基础设施建设不足也是制约多式联运整合的重要因素。多式联运需要完善的铁路、公路、港口、机场等基础设施作为支撑，而这些基础设施的建设往往需要大量的资金投入和时间，对于许多发展中国家而言，这是一项艰巨的任务。

(2)在法律与政策方面，多