《皇清职贡图》：清代民族与外交图景的图像志解析.docxVIP

《皇清职贡图》：清代民族与外交图景的图像志解析

一、引言

1.1研究背景与意义

《皇清职贡图》作为清代乾隆年间编绘的大型民族图志，以图文并茂的形式，生动展现了藩属国、海外诸国及国内少数民族的风貌，记录了他们的地理分布、历史沿革和社会生活等多方面信息。在清代文化研究领域，它是了解当时多元文化融合的一扇窗口，从各民族的服饰、风俗到艺术审美等，都能在图志中找到踪迹，为研究清代文化的多样性与交融性提供了直观的图像资料。例如，图中对不同民族服饰的细致描绘，反映了当时各民族在服饰文化上的独特创造以及相互影响。

在民族研究层面，它是研究清代民族关系的重要史料。清朝时期，国内民族众多，各民族之间的交往交流交融不断加深，《皇清职贡图》为我们呈现了这一历史时期各民族的分布、生活状态以及他们与中央王朝的关系，有助于深入探究民族之间的政治、经济、文化联系，以及清朝政府的民族政策及其实施效果。

从外交研究角度出发，该图志记录了与清朝有往来的海外诸国的情况，是研究清代对外关系、国际交往的珍贵文献，对于了解当时的世界格局、中外文化交流以及清朝在国际舞台上的地位具有重要价值，如其中对西洋国家的描绘，为研究中西文化交流史提供了线索。

《皇清职贡图》对于理解古代民族关系与国家形象构建有着不可估量的价值。它通过图像和文字的双重叙事，展示了清朝时期“天下一统”的观念，将国内各少数民族和海外诸国纳入一个有序的朝贡体系中，体现了清朝统治者对国家形象的塑造和对多民族国家的治理理念，有助于我们从历史的角度理解中华民族多元一体格局的形成与发展，以及古代中国在世界秩序中的自我认知与定位。

1.2国内外研究现状

国内外学者对《皇清职贡图》的研究成果颇丰。在版本研究方面，庄吉发梳理了台北故宫博物院藏谢遂《职贡图》绘制和增补的过程，畏冬连发三文，对乾隆、嘉庆二朝《职贡图》绘制及增补的情形进行了梳理和考证，此后国内外学者陆续撰文，进一步阐述《皇清职贡图》的创制过程，或对具体版本进行考证。以彩绘本而言，虽大致厘清了版本脉络，但在增补次数、副本制作和完成时间等关键问题上仍存在争议。

在内容研究上，学者们关注其对各民族外在特征、服饰差异以及生活习俗的直观描述和系统分类。陈伟明和汤苑芳通过对岭南少数民族头饰文化的研究，探讨了头饰与自然地理环境的关系和头饰文化在历史条件下的发展；郝庆云和张嘉宾通过对《皇清职贡图》中黑龙江流域各族的流向分析，反映出民族群体分布和迁移的特点。此外，关于民族交往交流交融的研究也较为深入，马国君和李红香分析西南地域民族通过土产交换加强民族文化交流的过程，深化了对区域民族间整合过程的认识；李瑜通过对“滇夷图”中云南古宗图像的分析，探讨古宗人的生活方式和文化特征，为理解民族间的文化交融提供了新视角。

从文化意义角度，郭丹丹从《皇清职贡图》的图说中分析了“中华天下观”的体现，指出该图册在塑造更具包容性的中国形象方面所体现的重要性；李红香和马国君深入探讨了清代西南民族图志所载“族群记忆”与国家认同的关系，揭示了族群记忆在民族认同和国家认同构建中的重要作用。

然而，当前研究仍存在不足与空白。在版本研究中，一些细节问题尚未得到彻底解决；在内容研究方面，对部分民族和地区的研究还不够深入，存在研究不均衡的现象；在文化意义的挖掘上，虽然取得了一定成果，但对于《皇清职贡图》在跨文化传播、对周边国家文化影响等方面的研究还相对薄弱，有待进一步拓展。

1.3研究方法与创新点

本研究采用多种研究方法。图像分析法，通过对《皇清职贡图》中的图像进行细致解读，包括人物形象、服饰、场景等元素，挖掘其中蕴含的历史信息和文化内涵，如从各民族人物的服饰图案、色彩等细节分析其文化寓意。文献解读法，对图志中的文字说明、题记以及相关的历史文献进行深入研究，与图像信息相互印证，以更全面准确地理解图志的内容和意义，例如结合清代官方档案和文人笔记，解读图志中关于民族关系、对外交往的记载。跨学科研究法，综合运用历史学、民族学、艺术学等多学科的理论和方法，从不同角度剖析《皇清职贡图》，如运用民族学理论分析图志中各民族的社会结构和文化特征，从艺术学角度探讨其绘画风格和艺术价值。

创新点在于从多元视角综合剖析该图。以往研究多侧重于单一学科视角，本研究将打破学科界限，融合多学科知识，全面深入地研究《皇清职贡图》。不仅关注其表面的图像和文字内容，更深入挖掘背后的历史、文化、政治等因素，探讨其在民族关系、国家认同、文化传播等方面的多重意义，以期为《皇清职贡图》的研究提供新的思路和方法，推动相关研究的进一步发展。

二、《皇清职贡图》的历史溯源

2.1创作背景

乾隆时期，清朝国力强盛，政治上实现了高度的中央集权，社会秩序相对稳定。康熙帝平定三藩之乱、收复台湾，雍正帝推行一系列改革措施，如摊丁入亩、改土归流等，为乾