大渡河断裂带：分段特征与活动性的深入剖析.docxVIP

大渡河断裂带：分段特征与活动性的深入剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

大渡河断裂带作为中国西南地区重要的断裂构造之一，在区域地质构造格局中占据关键地位。它大致沿大渡河呈近南北向延伸，地处康滇地轴轴部，其形成与演化深受印度板块与欧亚板块碰撞的影响。这一强烈的板块作用导致青藏高原隆升，区域内地壳发生了强烈的挤压、褶皱和断裂运动，大渡河断裂带便是在这样复杂的地质背景下应运而生。从地理位置上看，大渡河断裂带跨越康滇SN向构造带以及金汤弧形构造带等其他构造带，长期的构造运动、岩浆活动和变质作用，使其所在区域形成了以NE向、NW向、SN向构造带构成“Y”字形为主体的特殊构造格局。

对大渡河断裂带分段及活动性的研究，具有多方面的重要意义。地震预测方面，断裂带的活动性与地震活动密切相关，了解其分段特征和活动规律，能够为地震危险性评估提供关键依据，从而提升地震预测的准确性，为区域地震灾害防御提供科学支撑。例如，若能明确断裂带不同段落的活动周期和潜在地震强度，就能更有针对性地制定地震预警和防范措施，降低地震灾害带来的损失。

地质灾害防治领域，断裂带的活动常常引发滑坡、泥石流等地质灾害。深入研究其活动性，有助于准确识别地质灾害的高风险区域，进而制定有效的防治策略。通过对断裂带附近地形地貌、岩土体性质以及水文地质条件的综合分析，可以提前采取工程措施，如加固边坡、修建排水系统等，减少地质灾害的发生概率和危害程度。

在工程建设方面，大渡河断裂带所在区域规划有众多重大工程，如水电站、交通基础设施等。断裂带的活动性会对工程的选址、设计和运营安全产生重大影响。以水电站建设为例，坝址的选择必须充分考虑断裂带的活动情况，避免建在活动性强的断裂带上，否则可能导致坝体开裂、渗漏等严重问题，威胁工程安全。因此，准确掌握断裂带的分段及活动性，能够为工程建设提供科学的地质依据，保障工程的长期稳定运行。

1.2国内外研究现状

国内外众多学者对大渡河断裂带的分段和活动性进行了广泛而深入的研究。在分段研究方面，传统意义上大渡河断裂带被认为是沿大渡河近南北向延伸、分布于康滇地轴轴部的断裂带，部分学者将其视为安宁河断裂带的北延部分。随着研究的不断深入，近年来的研究表明，大渡河断裂带可明显分为三段，即北段的昌昌断裂带、中段的泸定断裂（韧性剪切）带及南段的得妥断裂带。昌昌断裂带由昌昌断裂、瓜达沟断裂、楼上断裂等组成，北起康定县金汤大火地，向南经边坝、苦白梁子到康定县麦崩乡，止于泸定县岚安乡以东的徐二梁子，总长约43km，断裂总体向东倾斜，倾角较陡，界于60°-80°之间，主要切割元古带-古生代地层，定型于印支-燕山期，表现为由东向西的脆性逆冲推覆变形。泸定断裂并非一般的断裂，而是一条古老的、典型的韧性剪切带，北起大渡河左岸的泸定县岚安乡的徐二梁子，经泸定县城区北之后，斜跨大渡河到其右岸，并继续向南延伸经泸定县得妥，在石棉县田湾花生棚子一带终止，全长约62km，剪切带总体呈南北走向，大部分向西倾陡倾，倾角50°-80°，发育于早元古代康定群的变质火山岩和澄江期岩浆岩体之中。得妥断裂带北起泸定冷碛大渡河右岸磨子沟北约500m，向南经花石包、芝麻沱、于石棉大石包被磨西断裂切错，出露长度约40km，断裂总体走向南北，西倾，倾角50-70°。

在活动性研究上，学者们采用了多种方法进行分析。李鸿巍和吴德超利用石英形貌扫描、ESR测年等方法研究发现，得妥断裂带主要表现为由西向东的脆性逆冲运动，构造变形强烈，内部结构复杂，发育一系列次级断层，但通过石英形貌扫描及ESR测年显示其不具活动性；泸定韧性剪切带总体表现为韧性正剪切性质，曾经历过3期不同性质的构造变形，最新活动时期为中更新世中期，中更新世晚期以来无明显活动性；昌昌断裂带中更新世以来活动性不明显，沿大渡河左岸发育，无断错地貌现象，断裂带通过处差异性活动不明显，除局部有冷泉分布以外，无其它地热活动，断裂通过处未见切割阶地和第四系堆积物，而是被其覆盖。

尽管前人在大渡河断裂带的研究中取得了丰硕成果，但当前研究仍存在一些不足之处。部分研究在断裂带的分段依据上尚未形成统一标准，不同学者的分段方案存在一定差异，这给后续的对比研究和综合分析带来了困难。在活动性研究方面，虽然采用了多种先进技术手段，但对于一些关键时期的活动特征和深部构造背景的认识还不够深入，如断裂带在晚新生代以来的活动演化过程以及与区域深部构造的耦合关系等，仍有待进一步探索。此外，不同研究方法之间的对比和验证工作相对薄弱，导致研究结果的可靠性和准确性有待提高。

基于以上研究现状和不足，本文将在前人研究的基础上，进一步深入探究大渡河断裂带的分段及活动性，旨在明确更加科学合理的分段方案，深入剖析各段的活动性特征及其演化规律