论《大越史记全书》史论：越南古代史学的思想与价值探微.docxVIP

论《大越史记全书》史论：越南古代史学的思想与价值探微

一、引言

1.1研究背景与意义

《大越史记全书》作为越南古代最重要的史籍之一，在越南史学领域占据着举足轻重的地位。它是一部编年体通史，经陈朝和黎朝数代史家精心编撰而成，详细记录了越南自上古时期至黎朝1675年间的丰富史事，此后还不断经历续编、评论与改编，进而形成了系列史籍，堪称越南古代汉文史籍以及东亚史学的珍贵财富。

从历史角度而言，《大越史记全书》为后人呈现了越南古代社会发展的完整脉络，涵盖政治、经济、文化、军事等诸多方面。通过对书中史论的研究，我们能够深入洞察越南不同历史时期的重大事件、政治变革以及社会发展趋势，比如各朝代的兴衰交替、对外战争与外交关系等，从而更全面、准确地还原越南古代历史的真实面貌。

在文化层面，史论部分蕴含着越南古代的价值观念、道德标准以及民族精神。越南在长期的历史发展进程中，深受中国儒家思想、佛教文化等的影响，这些文化元素在《大越史记全书》的史论中有着充分体现，如对忠义、仁孝等观念的推崇，对历史人物的道德评判等。研究史论有助于深入了解越南文化的内涵与特色，以及其在不同历史时期的传承与演变。

从史学发展角度来看，《大越史记全书》的史论展现了越南古代史学的独特风格与发展轨迹。它在编撰过程中借鉴了中国史学的诸多经验，如史书的体例、编撰方法以及史论的撰写方式等，但同时也融入了越南自身的历史文化特点，形成了具有本土特色的史学体系。剖析其史论，能够为研究越南史学的发展历程、史学思想的演变提供关键线索，进一步深化对东亚史学多样性的认识。

1.2国内外研究现状

在国外，尤其是越南本土，众多学者对《大越史记全书》给予了高度关注。越南的史学研究者从不同角度对该书展开研究，涵盖成书过程、版本考证、史料价值等方面。例如，有学者深入探讨了《大越史记全书》从最初版本到最终成书的漫长历程，详细梳理了其在不同历史时期的演变与发展，揭示了各代史家在编撰过程中的传承与创新。在版本研究方面，学者们对现存的各种版本进行了细致比对与分析，试图还原其原始面貌，探究版本差异背后的历史原因。在对书中史论的研究中，部分学者从越南民族意识的角度出发，分析史论如何反映越南古代民族意识的觉醒与发展，以及史论在塑造越南民族认同感方面所发挥的重要作用。然而，这些研究往往侧重于越南本国历史文化的阐释，对《大越史记全书》与周边国家，特别是与中国史学之间的比较研究相对不足。

在国内，随着对东亚历史文化研究的日益重视，《大越史记全书》也逐渐进入学者们的研究视野。国内学者在研究中充分发挥自身的学术优势，一方面深入挖掘《大越史记全书》中与中国相关的史料，从“异域之眼”的独特视角来观察古代中国，为中国古代史研究提供了新的思路与参考。另一方面，部分学者致力于将《大越史记全书》与中国古代史书进行比较研究，分析两者在史学思想、编撰体例、史论风格等方面的异同，探讨中国史学对越南史学的影响以及越南史学的本土化发展。然而，目前国内的研究在深度和广度上仍有待拓展，研究成果相对有限，尚未形成系统、全面的研究体系。例如，在对史论的研究中，对一些复杂的史学思想和观点的剖析还不够深入，未能充分挖掘其背后深层次的文化内涵和历史背景。

总体而言，国内外对《大越史记全书》及相关史论的研究虽然取得了一定成果，但仍存在诸多不足和空白。在研究视角上，缺乏多学科交叉的综合性研究；在研究内容上，对史论中一些重要的史学概念、思想体系的研究还不够深入全面；在研究方法上，创新性不足，有待引入新的研究方法和理论，以推动对《大越史记全书》史论研究的进一步发展。

1.3研究方法与创新点

本文将采用文献分析法，广泛搜集与《大越史记全书》相关的各类文献资料，包括不同版本的书籍、学术论文、研究著作等。对这些文献进行细致梳理和研读，深入挖掘其中关于史论的内容，分析其史料价值和学术观点，为后续研究奠定坚实基础。通过对文献的分析，不仅能够了解《大越史记全书》的成书背景、版本演变等基本情况，还能把握前人对其史论的研究成果与不足，从而明确本文的研究方向。

历史分析法也是本文重要的研究方法之一。将《大越史记全书》的史论置于越南特定的历史背景中进行考察，结合当时的政治、经济、文化等因素，分析史论产生的原因、发展脉络以及所反映的历史问题。例如，在研究某一历史时期的史论时，深入探讨当时的政治局势、社会矛盾、文化思潮等对史论内容和观点的影响，从而更准确地理解史论的内涵和价值。通过历史分析，能够揭示史论与历史发展之间的内在联系，展现史论在越南历史进程中的作用和意义。

此外，本文还将运用比较分析法，将《大越史记全书》的史论与中国古代史书的史论进行对比。从史学思想、编撰体例、史论风格、价值取向等多个方面展开比较，分析两者的异同之处，探讨中国史学对越南史学的影响，以及越南史学在吸收