政社合作供给公共文化服务中的政府角色定位与推进路径研究.docx

PAGE

1-

政社合作供给公共文化服务中的政府角色定位与推进路径研究

一、政社合作供给公共文化服务的背景与意义

1.1政社合作供给公共文化服务的背景

(1)近年来，随着我国社会经济的快速发展，人民群众对公共文化服务的需求日益增长，公共文化服务供给成为政府和社会广泛关注的问题。据《中国统计年鉴》数据显示，2019年我国公共文化服务总支出达到5158.8亿元，同比增长11.4%。这一增长趋势表明，政府对于公共文化服务的投入持续增加，但同时也面临着服务供给不足、服务质量不高、资源配置不合理等问题。政社合作作为一种新型公共文化服务供给模式，应运而生，旨在通过政府与社会的协同合作，提升公共文化服务的质量和效率。

(2)政社合作供给公共文化服务的背景还与我国社会组织的快速发展密切相关。随着我国社会组织法规的不断完善，社会组织在公共服务领域的参与度不断提高。据民政部发布的《中国社会组织年度报告》显示，截至2019年底，我国社会组织总数达到840528个，同比增长6.6%。这些社会组织在提供公共文化服务方面发挥着越来越重要的作用，成为政府公共服务的重要补充。例如，在社区文化活动中，许多社会组织积极参与，如志愿者协会、艺术团体等，它们通过组织各类文化活动，丰富了社区居民的文化生活，提高了社区文化氛围。

(3)此外，国际经验也为我国政社合作供给公共文化服务提供了借鉴。许多发达国家在公共文化服务领域实行政社合作模式，取得了显著成效。例如，英国的文化与媒体体育部（DCMS）与各类社会组织紧密合作，共同推动公共文化服务的发展；美国则通过税收优惠、资金支持等方式鼓励社会组织参与公共文化服务。这些成功的案例表明，政社合作在公共文化服务供给方面具有广泛的应用前景。在我国，随着政府职能转变和社会治理创新的深入推进，政社合作供给公共文化服务的模式将得到进一步推广和应用，为人民群众提供更加丰富、优质的公共文化服务。

1.2政社合作供给公共文化服务的发展现状

(1)近年来，我国政社合作供给公共文化服务的发展呈现出快速增长的态势。据《中国文化发展报告》数据显示，2018年我国政社合作项目数量达到1.5万个，同比增长20%。这些项目覆盖了图书馆、博物馆、文化馆、社区文化中心等多个领域，有效提升了公共文化服务的覆盖面和多样性。例如，在江苏省某市，政府与社会组织合作，建立了多个社区文化服务中心，为居民提供阅读、培训、娱乐等服务，深受居民好评。

(2)在政策层面，国家层面和地方政府纷纷出台政策支持政社合作。例如，2016年国务院发布的《关于支持社会力量提供教育服务的意见》明确提出，鼓励社会力量参与公共文化服务。同时，地方政府也出台了多项政策措施，如财政补贴、税收优惠等，以吸引更多社会组织参与公共文化服务。这些政策的实施，为政社合作提供了良好的政策环境。

(3)尽管政社合作发展迅速，但仍存在一些问题和挑战。首先，政社合作模式尚不成熟，双方在合作过程中存在信息不对称、利益冲突等问题。其次，社会组织在公共文化服务领域的专业能力和资源整合能力有待提高。此外，部分地区政府对社会组织参与公共文化服务的支持力度不足，影响了政社合作的深度和广度。以某省为例，虽然政府与社会组织合作开展了多项公共文化服务项目，但部分项目由于缺乏持续的资金支持，导致服务质量难以保证。

1.3政社合作供给公共文化服务的重要意义

(1)政社合作供给公共文化服务对于满足人民群众日益增长的精神文化需求具有重要意义。随着社会经济的快速发展，人民群众对公共文化服务的需求更加多样化、个性化。政社合作通过引入社会组织的创新理念和资源，能够提供更加丰富、贴近群众需求的文化产品和服务，有效提升公共文化服务的质量和水平，满足人民群众多层次、多样化的文化需求。

(2)政社合作是推动公共文化服务体系建设的重要途径。通过政府与社会组织的合作，可以优化资源配置，提高服务效率，实现公共文化服务的可持续发展。据《中国文化发展报告》显示，政社合作能够有效提升公共文化服务的覆盖率和满意度，有助于构建覆盖城乡、惠及全民的公共文化服务体系。例如，在许多城市，政府与社会组织合作，实现了公共文化服务的均等化，让更多偏远地区的居民享受到优质的文化服务。

(3)政社合作对于激发社会组织活力、促进社会和谐稳定具有积极作用。社会组织在公共文化服务领域的参与，不仅能够促进其自身发展，还能够带动社会力量参与社会治理，形成共建共治共享的社会治理格局。同时，通过政社合作，可以增强社会组织的社会责任感和使命感，提升社会组织的公信力和影响力，为构建和谐社会奠定坚实基础。据《中国社会组织发展报告》显示，参与公共文化服务的社会组织在组织建设、服务能力等方面均有显著提升。

二、政府角色定位的理论基础

2.1公共文化服务理论

(1)公共文化服