山东省肥城市2025-2026学年高三上学期开学学情诊断历史试题(解析版).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.34万字
  • 约 17页
  • 2026-01-13 发布于山东
  • 举报

山东省肥城市2025-2026学年高三上学期开学学情诊断历史试题(解析版).docx

高级中学名校试卷

PAGE

PAGE1

山东省肥城市2025-2026学年高三上学期开学学情诊断

历史试题

注意事项:

1.答题前,考生先将自己的姓名、考生号、座号填写在相应位置,认真核对条形码上的姓名、考生号和座号,并将条形码粘贴在指定位置上。

2.选择题答案必须使用2B铅笔(按填涂样例)正确填涂;非选择题答案必须使用0.5毫米黑色签字笔书写,字体工整,笔迹清晰。

3.请按照题号在各题目的答题区域内作答,超出答题区域书写的答案无效;在草稿纸、试题卷上答题无效。保持卡面清洁,不折叠、不破损。

一、选择题:本题共15小题,每小题3分,共45分。每小题只有一个选项符合题目要求。

1.辽宁阜新他尺西沟遗址发掘出土了400余件陶器,大多数陶器表面有字纹、弦纹、几何纹等。此外,还出土了600余件大型石器,主要有石斧、石铲、磨盘、磨棒、敲砸器、砍砸器等。另外,还有8件非常珍贵的玉斧出土。下列与其最接近的考古遗址是()

A.北京人遗址 B.金牛山遗址

C.大汶口遗址 D.二里头遗址

【答案】C

【解析】根据材料可知,辽宁阜新他尺西沟遗址发掘出土了400余件陶器,且大多数陶器表面有字纹等,还出土了600余件大型石器,其中有很多磨制工具,并且有8件玉斧出土,说明当时该地社会发展处于新石器时代。大汶口遗址属于新石器时代晚期,以磨制石器(石斧、石铲等农耕工具)、精美陶器(含多种纹饰)和玉器为典型特征,与题意相符,C项正确;北京人遗址属于旧石器时代早期,以打制石器为主要工具,无陶器和玉器,排除A项;金牛山遗址位于辽宁,属于旧石器时代晚期,虽有古人类化石和打制石器,但无陶器、玉器及磨制农耕工具,仍为旧石器时代特征,排除B项;二里头遗址属于夏代晚期(青铜时代早期),以青铜器、宫殿建筑和早期国家形态为主要特征,虽有陶器和石器,但核心是青铜文明,与题干新石器时代晚期的器物组合不符,排除D项。故选C项。

2.先秦时期,荀子认为“使有贫、富、贵、贱之等,足以相兼临者,是养天下之本也”。而汉代董仲舒强调“使富者足以示贵而不至于骄,贫者足以养生而不至于忧,以此为度而调均之”。二者的主张都着眼于()

A.加强中央集权 B.弘扬儒家思想

C.探索治理途径 D.遏制豪强势力

【答案】C

【解析】根据材料可知,荀子主张通过设定“贫、富、贵、贱之等”来维护社会秩序,认为这是“养天下之本”,其核心是通过等级制度实现社会治理;董仲舒强调“调均之”,即通过调节使富者不过于骄纵、贫者得以生存,本质是追求社会均衡稳定的治理方式。二者虽时代不同,但均围绕如何治理国家、维护社会秩序提出主张,C项正确;荀子和董仲舒的主张未直接涉及“加强中央集权”(如中央与地方关系),主要聚焦社会层级与经济分配,排除A项;弘扬儒家思想并不是主要目的,排除B项;荀子所处的先秦时期尚无“豪强势力”问题(豪强兴起于汉代),董仲舒的“调均”也不限于遏制豪强(更侧重整体社会平衡),排除D项。故选C项。

3.如图为两个时期浙江与福建境内所设县数的变化情况。这一变化()

A.源于北方持续动荡分裂 B.带来世家大族迅速崛起

C.增强区域赋税承担潜力 D.造成中央集权不断削弱

【答案】C

【解析】根据材料可知,从东汉末年到西晋,浙江和福建境内所设县数增多。县的设置增多意味着当地人口增加、经济发展,而人口和经济发展会增强区域赋税承担潜力。因为更多的县可以更好地管理人口和经济活动,从而为国家提供更多的赋税,C项正确;北方持续动荡分裂与浙江、福建设县数增加关系不大。设县数量的变化主要取决于当地的人口、经济发展等因素,而非北方的政治局势,排除A项;世家大族崛起是多种因素导致的,如东汉以来的豪强地主发展、九品中正制等选官制度的影响等,与浙江、福建设县数的增加没有直接的因果关系,排除B项;设县数的增加是中央对地方管理加强的表现之一,有利于加强中央集权,而不是削弱中央集权,排除D项。故选C项。

4.唐代,京官兼任地方官存在两种类型:一类是以京官遥领地方官,以宗室诸王、宰相居多;另一类则是以京官兼任地方官而实际赴任者,属于差遣性质。此外,还有带京衔之地方官。这反映出唐代()

A.朝廷较为重视地方治理 B.宰相决策权力日益分散

C.基层工作效率得以提升 D.官员等级差异逐渐缩小

【答案】A

【解析】根据材料及所学可知,唐代以宗室诸王、宰相等高位京官“遥领”地方官,虽不实际赴任,但通过高级别京官的身份赋予地方名义上的权威性,强化中央对地方的象征意义与间接控制;京官“实际赴任”的差遣性质,体现中央直接派遣亲信或得力官员参与地方治理;“带京衔之地方官”则通过提升地方官的京官身份,既增强其在地方的权威,也使其更紧密地依附于中央,便于中央调度。由此可见,这些制度设计的共

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档