整体性治理视角下警察协助的组织形态研究.docx

研究报告

PAGE

1-

整体性治理视角下警察协助的组织形态研究

一、绪论

1.1研究背景与意义

(1)随着社会经济的快速发展，我国城市化进程不断加快，社会治安形势日益复杂。近年来，各类犯罪案件数量逐年上升，其中涉及跨区域、跨部门的犯罪案件尤为突出。在这种情况下，传统单一的警务模式已无法满足社会治安管理的需求。因此，加强警察协助，推动整体性治理成为当务之急。据统计，2019年全国公安机关共破获各类刑事案件超过100万起，其中跨区域案件占比超过30%。这表明，加强警察协助对于维护社会稳定具有重要意义。

(2)在此背景下，整体性治理理论逐渐成为我国社会治理的重要指导思想。整体性治理强调跨部门协作、综合治理和公共服务导向，旨在通过优化资源配置、提高治理效能，实现社会治理的协同化和高效化。警察协助作为整体性治理的重要组成部分，对于提升公安机关的战斗力、保障人民群众的生命财产安全具有重要作用。以某市为例，通过实施整体性治理，该市公安机关成功破获了多起跨区域特大案件，有效维护了社会治安稳定。

(3)此外，警察协助还有助于推动政府职能转变，提高政府治理能力。在整体性治理框架下，公安机关需要与其他政府部门、社会组织、企事业单位等加强合作，共同应对各类社会问题。这种跨部门协作模式有助于打破行政壁垒，实现资源共享、信息互通，从而提高政府治理的整体效能。据某省统计局数据显示，2018年该省公安机关与其他政府部门协作开展各类社会治理活动，共化解矛盾纠纷10万余起，有效提升了政府治理能力。

1.2国内外研究现状

(1)国外关于警察协助的研究起步较早，主要集中在警务协作模式、跨部门沟通机制以及社区警务等方面。西方国家的学者普遍认为，警察协助是提高警务效能、促进社会稳定的关键。在警务协作模式研究方面，美国学者Hawkins等人提出了“跨边界警务”概念，强调警察在处理跨区域、跨部门案件时应采取联合行动。在跨部门沟通机制研究方面，英国学者Hodgson强调了建立有效的沟通渠道对于警察协助的重要性。社区警务方面，加拿大学者Kaplan提出了“社区警务模式”，强调警察与社区居民的互动与合作。

(2)国内学者对警察协助的研究主要集中在警察与政府、社会组织、企事业单位之间的协作关系，以及警察在应对突发事件和社会治理中的角色。近年来，随着我国社会治理现代化进程的加快，警察协助的研究逐渐受到广泛关注。在警察与政府协作方面，学者们普遍认为，应通过法律、政策等手段，明确各部门在警察协助中的职责和权限，确保协作的有效性。在警察与社会组织、企事业单位协作方面，学者们提出应建立健全协作机制，推动资源共享，实现优势互补。在警察应对突发事件和社会治理方面，学者们强调应加强警察与其他部门的协同作战能力，提高应对复杂情况的能力。

(3)在具体研究方法上，国内外学者主要采用文献研究、案例分析和实证研究等方法。文献研究主要针对警察协助的理论基础、政策法规和国内外实践经验进行梳理和分析；案例分析主要选取典型案例，对警察协助的实践过程、效果和存在的问题进行深入剖析；实证研究则通过问卷调查、访谈等方式，对警察协助的现状、需求和问题进行定量分析。这些研究成果为我国警察协助的组织形态研究提供了丰富的理论依据和实践经验，有助于推动我国警察协助工作的理论创新和实践发展。

1.3研究内容与方法

(1)本研究的核心内容围绕整体性治理视角下警察协助的组织形态展开。具体包括：首先，梳理和分析整体性治理理论，探讨其在警察协助组织形态构建中的应用价值。其次，分析当前警察协助的组织形态，包括组织结构、运行机制和协作模式等方面。再者，结合案例，对现有警察协助的组织形态进行评估，找出存在的问题和不足。最后，提出整体性治理视角下警察协助组织形态的优化策略。

(2)研究方法上，本研究将采用文献研究、案例分析和实证研究相结合的方式。文献研究方面，通过查阅国内外相关文献，梳理和总结警察协助组织形态的理论基础和实践经验。案例分析方面，选取具有代表性的案例，深入剖析警察协助组织形态的构建过程、实施效果和存在问题。实证研究方面，通过问卷调查、访谈等方式，对警察协助组织形态的现状、需求和问题进行定量分析，为优化策略提供依据。

(3)在数据收集和分析方面，本研究将采用以下具体方法：一是通过公开渠道收集相关法律法规、政策文件和学术文献，为研究提供理论基础；二是通过实地调研、访谈等形式，收集警察、政府部门、社会组织等相关人员的意见和建议；三是运用统计分析、比较分析等方法，对收集到的数据进行整理和分析，揭示警察协助组织形态的规律和特点。通过这些方法，本研究旨在为整体性治理视角下警察协助的组织形态研究提供科学、客观的结论。

二、整体性治理理论概述

2.1整体性治理的内涵

(1)整体性治理是一种新型的社会治理