2026年辽宁广告职业学院单招综合素质笔试备考题库附答案详解.docxVIP

2026年辽宁广告职业学院单招综合素质笔试备考题库附答案详解

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．张某在超市购物时，因超市工作人员操作失误导致其购买的牛奶过期变质。张某要求超市赔偿损失，超市以“商品已经过保质期，无法确认是否因超市操作失误导致”为由拒绝赔偿。对此，下列说法正确的是()。

A、超市无需承担赔偿责任，因为商品过期是张某购买时已经存在的状态

B、超市无需承担赔偿责任，因为张某无法提供证据证明是超市操作失误导致牛奶过期

C、超市应当承担赔偿责任，因为超市作为经营者对商品质量负有保证义务，即使张某无法证明是超市操作失误，超市也应当承担侵权责任

D、超市应当承担赔偿责任，但可以减轻其赔偿责任，因为张某未及时检查商品保质期

答案：C

解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身损害的，应当承担侵权责任。在本案中，超市作为经营者，对售出的商品负有保证其质量合格的义务。即使张某无法证明是超市操作失误导致牛奶过期，超市也应当承担侵权责任，因为超市未能提供符合质量标准的商品。A项错误，超市作为经营者，对商品质量负有保证义务，不能以商品过期是张某购买时已经存在的状态为由免除责任。B项错误，超市作为经营者，对商品质量负有保证义务，即使张某无法提供证据证明是超市操作失误，也应当承担侵权责任。D项错误，超市未能提供符合质量标准的商品，应当承担全部赔偿责任，不能减轻其赔偿责任。故选C。

2．李某在公园散步时，被一匹突然挣脱缰绳的马惊吓摔倒，导致腿部骨折。马的饲养者王某辩称，马匹平时表现良好，事故的发生是意外。对此，下列说法正确的是()。

A、李某无需向王某索赔，因为事故的发生是意外

B、王某无需承担赔偿责任，因为马匹平时表现良好，李某没有过错

C、王某应当承担赔偿责任，因为马匹作为动物，饲养者应当对其采取有效措施防止意外发生

D、王某不承担赔偿责任，除非能够证明李某存在过错

答案：C

解析：根据《民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在本案中，马的饲养者王某作为动物饲养人，应当对其饲养的动物采取有效措施防止意外发生。即使马匹平时表现良好，事故的发生也不能完全归咎于李某，王某应当承担相应的赔偿责任。A项错误，李某有权向王某索赔，因为事故的发生与王某未尽到饲养管理义务有关。B项错误，王某作为动物饲养人，应当对其饲养的动物采取有效措施防止意外发生，不能以马匹平时表现良好为由免除责任。D项错误，除非能够证明李某存在故意或者重大过失，否则王某应当承担侵权责任。故选C。

3．张某与王某签订了一份房屋租赁合同，约定租赁期限为一年，租金为每月3000元。租赁期满后，张某要求续租，但王某以房屋要出售为由拒绝续租。张某认为王某的行为违反了合同约定，要求王某承担违约责任。对此，下列说法正确的是()。

A、王某无需承担违约责任，因为房屋租赁合同是双方真实意思表示，但可以单方面解除合同

B、王某无需承担违约责任，因为房屋租赁合同是双方真实意思表示，但应当给予张某一定的补偿

C、王某应当承担违约责任，因为房屋租赁合同是双方真实意思表示，且王某未提供正当理由解除合同

D、王某应当承担违约责任，但可以以房屋要出售为由免除责任

答案：C

解析：根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护。但是，在本案中，王某未提供正当理由解除合同，且未与张某协商一致，属于单方面解除合同，违反了合同约定。因此，王某应当承担违约责任。A项错误，王某不能以房屋要出售为由单方面解除合同，应当与张某协商一致。B项错误，王某未提供正当理由解除合同，属于违约行为，应当承担违约责任，不能仅给予张某一定的补偿。D项错误，王某不能以房屋要出售为由免除违约责任。故选C。

4．李某在超市购物时，因超市工作人员操作失误导致其购买的牛奶过期变质。李某要求超市赔偿损失，超市以“商品已经过保质期，无法确认是否因超市操作失误导致”为由拒绝赔偿。对此，下列说法正确的是()。

A、超市无需承担赔偿责任，因为商品过期是张某购买时已经存在的状态

B、超市无需承担赔偿责任，因为张某无法提供证据证明是超市操作失误导致牛奶过期

C、超市应当承担赔偿责任，因为超市作为经营者对商品质量负有保证义务，即使张某无法证明是超市操作失误，超市也应当承担侵权责任

D、超市应当承担赔偿责任，但可以减轻其赔偿责任，因为张某未及时检查商品保质期

答案：C

解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身损害的，应当承担侵权责任。在本案中，超市作为经营者