无充气经腋窝入路传统腔镜与机器人甲状腺切除术疗效的Meta分析.pdfVIP

第29卷第3期腹腔镜外科杂志Vol.29,No.3

2024年3月JOURNALOFLAPAROSCOPICSURGERYMar.2024

---

文章编号:10096612(2024)03016106·论著·

DOI:10.13499/ki.fqjwkzz.2024.03.161

无充气经腋窝入路传统腔镜与

机器人甲状腺切除术疗效的Meta分析

12111

徐嘉,徐玉林,何奕卉,王玉龙,康宁

(1.山东第一医科大学第一附属医院普通外科,山东济南,250014;2.济南市莱芜人民医院普通外科)

【摘要】目的:通过Meta分析比较无充气经腋窝入路传统腔镜甲状腺切除术(ET)与相同入路机器人甲状腺切除术

(RT)的疗效。方法:制定检索策略,检索万方、CNKI、Embase、CochraneLibrary、PubMed数据库中关于两种术式的相关文献,结

合纳入与排除标准筛选ET与RT的回顾性临床对照研究,采用Meta分析的方法对所获得的研究进行比较。纳入比较的指标

包括手术时间、淋巴结清扫数量、住院时间、甲状旁腺功能减退、暂时性喉返神经损伤、术后引流量。使用RevMan5.4软件进

==

行分析。结果:共纳入5篇文献、1752例患者。RT组术中淋巴结清扫数量多于ET组(WMD-0.55,95%CI-0.89~-0.20,

22

=====

P0.002,I54%),术后暂时性甲状旁腺功能减退发生率高于ET组(OR0.25,95%CI0.14~0.43,P0.00001,I

=

41%)。RT组无永久性甲状腺功能减退发生,ET组发生1例。两组均无永久性喉返神经损伤。两组手术时间(WMD-20.81,

22

=======

95%CI-41.89~0.27,P0.05,I95%)、住院时间(WMD-0.06,95%CI-0.22~0.11,P0.50,I54%)差异无统计学

意义。结论:RT的优势在于清扫中央组淋巴结,在喉返神经损伤、住院时间方面两种术式相近。

【关键词】