陈寅恪文学阐释学：思想、特色与当代价值探寻.docxVIP

陈寅恪文学阐释学：思想、特色与当代价值探寻

一、引言

1.1研究背景与意义

陈寅恪，这位活跃于20世纪中国学术舞台的巨匠，以其卓越的学术成就和独特的治学方法，在史学、文学、语言学等多个领域留下了深刻的印记，成为学术界一座难以逾越的高峰。他学贯中西，博通今古，对中国传统文化有着深厚的理解与热爱，同时又积极吸收西方先进的学术理念与研究方法，形成了自己独特的学术风格。

在20世纪的学术发展历程中，陈寅恪的学术成就和思想理念犹如一盏明灯，照亮了众多学者前行的道路。他对中古史的深入研究，为学界提供了全新的视角和深刻的见解，其著作《隋唐制度渊源略论稿》《唐代政治史述论稿》等，通过对大量历史文献的细致考证和深入分析，揭示了隋唐时期政治、经济、文化等方面的发展脉络和内在联系，成为中古史研究的经典之作。在文学研究领域，陈寅恪同样成果斐然。他运用“诗史互证”等独特方法，对古代文学作品进行解读，使文学作品不仅成为艺术欣赏的对象，更成为研究历史的重要资料。他的《元白诗笺证稿》通过对元稹、白居易诗歌的解读，展现了唐代社会的种种风貌，为唐代文学和历史研究提供了新的思路和方法。

陈寅恪的学术贡献不仅在于其具体的研究成果，更在于他所倡导的“独立之精神，自由之思想”的学术理念。在当时复杂的社会环境和学术背景下，他始终坚守学术的独立性和纯粹性，不随波逐流，不迎合世俗，这种精神为后世学者树立了崇高的榜样。他的治学方法，如“诗史互证”“多重证据法”等，打破了学科之间的界限，强调从多维度、多角度去研究问题，为学术研究提供了更为广阔的视野和更为严谨的方法。

从学术传承的角度来看，研究陈寅恪的文学阐释学具有重要的历史意义。他的学术思想和研究方法是中国学术宝库中的重要财富，对后世学者的研究产生了深远的影响。通过对他文学阐释学的研究，我们可以更好地理解20世纪中国学术的发展脉络，把握学术传承与创新的规律。例如，他的“诗史互证”方法，启发了后世学者在文学与历史研究中寻找新的结合点，推动了跨学科研究的发展。

在当代学术研究中，陈寅恪的文学阐释学同样具有重要的现实意义。在全球化的背景下，不同文化之间的交流与碰撞日益频繁，如何在吸收西方文化的同时，传承和弘扬中国传统文化，成为学术界面临的重要课题。陈寅恪的学术理念和研究方法为我们提供了有益的借鉴。他在研究中既注重对中国传统文化的深入挖掘，又积极吸收西方学术的精华，这种兼收并蓄的态度和方法，对于我们构建具有中国特色的学术体系具有重要的启示作用。在文学研究领域，他的“了解之同情”的阐释态度，提醒我们在解读文学作品时，要充分考虑作者的时代背景、个人经历等因素，以更加客观、全面的视角去理解作品的内涵和价值。

1.2研究现状综述

学术界对陈寅恪的研究自他在世时便已开始，历经多年，成果丰硕且研究视角多元。早期的研究多集中于对他具体学术观点和研究成果的探讨。如在史学领域，学者们围绕他在中古史研究中提出的观点，如关陇集团理论等展开讨论，分析其对中古历史发展脉络阐释的合理性与创新性。在语言研究方面，关注他对多种语言的精通以及在语言比较研究中的贡献。随着时间的推移，研究逐渐拓展到他的学术思想、治学方法以及文化观念等多个层面。对其学术思想的研究，探讨了他如何融合中西学术理念，形成独特的学术体系；对治学方法的研究，详细剖析了“诗史互证”“多重证据法”等方法的运用与特点。

然而，在众多的研究成果中，对陈寅恪文学阐释学的研究相对不足。在研究深度上，部分研究仅仅停留在对他文学研究方法的表面介绍，如对“诗史互证”方法，只是简单阐述其以史证诗、以诗证史的基本操作，而未能深入挖掘该方法背后蕴含的文学阐释学理念，以及这种方法对文学文本意义生成和解读的影响。在研究广度方面，未能全面系统地梳理他的文学阐释学思想体系。他的文学阐释学思想贯穿于他对众多文学作品的解读中，涉及诗歌、小说、戏曲等多种文学体裁，但目前的研究往往只侧重于某一类作品，缺乏对其整体文学阐释学思想的综合考量。对于他文学阐释学思想的理论来源，虽然有学者提及白璧德人文主义、德国阐释学、佛学思想以及中国传统诗学理念等，但缺乏深入的比较分析，未能清晰呈现这些思想资源是如何在他的文学阐释学中融合与转化的。

1.3研究方法与创新点

本研究将采用文献研究法，广泛搜集陈寅恪的学术著作、论文、书信、日记等一手资料，以及后人对他的研究成果等二手资料。通过对这些资料的细致研读和分析，深入挖掘他的文学阐释学思想。对《元白诗笺证稿》《柳如是别传》等著作进行精读，梳理其中体现的文学阐释学观点和方法。同时，运用案例分析法，以他对具体文学作品的阐释为案例，深入剖析其文学阐释学的实践应用。以他对白居易《卖炭翁》的解读为例，分析“诗史互证”方法在文学作品阐释中的具体操作和效果，探讨这种方法如何