2026年1月浙江省首考——英语 应用文写作指导素材.docxVIP

2026年1月浙江省首考——英语 应用文写作指导素材.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2026年1月浙江省首考——英语应用文写作指导

题目

如果你是李华,发现学校图书馆的图书存在乱涂乱画现象。请给学校报社投稿,说明具体情况,呼吁保护图书。内容包括:

(1)陈述具体现象;

(2)呼吁爱护书籍。

注意:

(1)写作词数应为80个左右;

(2)请按如下格式在答题卡的相应位置作答

TreasureLibraryBooks:OurSharedResponsibility

写作思路的构建(分步解析)

第一步:开篇破题,现象与目的强关联(首段核心逻辑)

1.用无灵主语引出主题:以Ithasarousedwideconcernthat...开篇,避免主观化表达,符合英文投稿的正式文风,同时直接点明“图书损坏引发关注”这一核心现象。

2.用分类思想描述现象:将损坏行为分为三类——randomunderlinesandscribbles(勾画)、stainedwithinkspots(污渍)、missingpages(撕页),分类列举让内容具体,避免笼统表述。

3.用定语从句衔接危害:whichseriouslyspoilsthereadingexperienceforlaterusers承接前文,直接点明行为的负面影响,与“呼吁护书”的写作目的形成因果逻辑链(因为损坏影响他人,所以需要呼吁保护)。

第二步:价值升华,承接危害强化立意(中段核心逻辑)

1.用with复合结构阐述图书价值:Withcenturiesofwisdomandthoughtscontainedinthem作状语,突出图书的精神内涵,语言简洁且符合语法要求。

2.用比喻修辞提升文采:将图书比作pricelesstreasures,既满足修辞要求,又自然升华“图书值得被珍视”的观点。

3.用非谓语动词衔接行动价值:Treatingeverybookwithcare,wecanpassonthewealthofreadingtomorepeople用现在分词作状语,将“爱护图书”的行为与“传承知识”的结果关联,为尾段呼吁做铺垫。

第三步:呼吁行动,回扣主题收束全文(尾段核心逻辑)

1.用名词独立主格强化“共同责任”:Allofusbearingtheshareddutyinmind作状语,呼应标题中的SharedResponsibility,点明行动的核心原则。

2.用分类思想提出具体建议:按“自身行动+提醒他人”分类,给出stopdamagingbooks和remindpeersaroundus两个可操作的建议,其中aroundus作后置定语,满足语法要求。

3.用简洁口号收尾:Let’sjoinhandstoprotectourlibrarybooks强化呼吁语气,让结尾有力且紧扣主题。

学生可能的错误写作思路

1.审题层面的偏离

偏离类型1:写作对象定位错误

错误表现:全文用过于口语化的表达(如Guys,don’tdrawonbooks!),或只面向学生群体,忽略教职人员;甚至出现网络用语,不符合校英文报的正式投稿语境。

根本原因:未明确“校英文报”的公共属性,混淆了“朋友圈倡议”与“正式投稿”的语言风格界限。

偏离类型2:核心任务缺失或失衡

错误表现1:只堆砌图书损坏的现象,未提及危害,也没有明确的呼吁内容,导致文章失去“倡议”的核心功能。

错误表现2:过度阐述图书价值(如花费大量篇幅介绍某本名著的意义),压缩现象描述和呼吁的篇幅,主次颠倒。

根本原因:未拆解“陈述现象+呼吁爱护”的双重任务,缺乏“现象—危害—价值—行动”的逻辑链意识。

2.结构层面的偏离

偏离类型1:三段式结构混乱

错误表现:将现象、价值、呼吁混为一段,或首段过长(占全文一半篇幅),尾段过于简略(仅一句Weshouldprotectbooks),破坏文章的层次感。

根本原因:缺乏“篇幅均衡”的写作意识,未根据核心任务分配每段的内容比重。

偏离类型2:首句与写作目的无关联

错误表现:首段以Ourschoollibraryhasmanybooks开篇,迟迟不切入“图书损坏”的主题,导致首句与“呼吁护书”的目的脱节。

根本原因:未理解“首句需建立现象与写作目的逻辑关联”的要求,开篇铺垫过长,抓不住重点。

3.语法与分类思想层面的偏离

偏离类型1:分类思想缺失

错误表现:笼统写Manybooksaredamaged,未分类列举具体的损坏行为;呼吁部分只写Weshouldcherishbooks,未给出分层的行动建议。

根本原因:未领会题目中“分类

文档评论(0)

中小学教育教学 + 关注
实名认证
服务提供商

本人位于省会城市,中学高级教师,教龄21年,擅长教育教学类相关知识与技能。

1亿VIP精品文档

相关文档