现代汉语执拗类语气副词的多维探究.docxVIP

现代汉语执拗类语气副词的多维探究

一、绪论

1.1研究背景与意义

现代汉语语气副词作为副词中的重要组成部分，一直是语法研究的热点和难点。语气副词能够表达说话人的情感、态度和语气，使语言更加生动、丰富。近年来，随着语言学研究的不断深入，学术界对语气副词的关注日益增加，在语义、句法、语用等方面都取得了丰硕的成果。然而，对于执拗类语气副词这一特定子类的研究，虽然已有一些成果，但仍存在进一步深入探讨和拓展的空间。

执拗类语气副词在日常语言表达中使用频率较高，如“就”“就是”“偏”“偏偏”“硬”“硬是”“愣”“愣是”等，它们能够表达出说话者坚定、固执、执着的态度或语气，具有独特的语义和语用价值。深入研究执拗类语气副词，有助于丰富现代汉语语法体系，完善对语气副词的分类和认知，进一步揭示汉语语言表达的规律和特点。

在语言教学方面，无论是汉语作为母语的教学，还是对外汉语教学，语气副词都是教学中的重点和难点。执拗类语气副词的语义和用法较为复杂，学生在理解和运用时常常出现困难。通过对这类副词的系统研究，可以为教学提供更具针对性的教学内容和方法，帮助学生更好地掌握其用法，提高语言表达的准确性和流利度。

从语言交际的角度来看，执拗类语气副词能够增强语言的表现力和感染力，帮助说话者更准确地传达自己的情感和态度，实现有效的沟通。了解这些副词的使用规则和语用功能，有助于提高人们的语言交际能力，避免因语言表达不当而产生的误解和冲突。

1.2研究综述

前人对现代汉语语气副词的研究成果颇丰。在语义方面，张谊生（2000）在《现代汉语虚词》中从表义功能方面将语气副词分为传信和情态两大类十四个小类，综合考虑了语法意义和功能进行分类，对各类语气副词的语义特征进行了详细分析。史金生（2002）在《现代汉语副词的语义功能研究》中运用语义功能从不同角度对语气副词进行描写和分析，讨论了语气副词的范围、类别等情况。

在句法研究上，段业辉（1995）在《语气副词的分布及语用功能》中从句类分布、句型分布等方面对语气副词进行全面分析，探讨了语气副词在不同句型中的分布规律。齐沪扬（2002）在《语气词与语气系统》中考察了语气副词的语用功能，同时也涉及到一些句法方面的内容，如语气副词在句中的位置等。

在语用研究领域，张谊生（2000）从篇章角度对语气副词的语用功能进行详细研究，认为语气副词具有灵活性、动态性和前置性等句法功能特点。齐沪扬以焦点视角分析了语气副词的高位及低位表述功能，以及语气副词的强调功能等语用功能。

对于执拗类语气副词，杨洋（2008）在《现代汉语执拗类语气副词研究》中以结构主义理论为基础，并借鉴语法化、认知语法、功能语法等研究方法，对执拗类语气副词加以综合考察和研究。通过例句归纳了它们语义特征的共性和个性，并根据语义特征的不同将其分为两组，分别是：“就”“就是”“偏”“偏偏”为一组；“硬”“硬是”“愣”“愣是”为一组，还着重讨论了它们的语义背景和深层语义关系。在句法分析中，考察了执拗类语气副词在句中的位置和独用特点，研究了其对主语、谓语的选择以及在几种句型中的分布情况，分析了共现特征。在语用分析中，统计并分析了其在陈述句、疑问句、感叹句中的分布情况，揭示并分析了其反向预设和突出焦点的语用功能。

尽管已有上述研究成果，但当前对于执拗类语气副词的研究仍存在一些不足。在语义研究方面，对部分副词的语义细微差别和语义演变的研究还不够深入；句法研究中，对于一些特殊句式中执拗类语气副词的使用规律探讨不够全面；语用研究中，结合具体语境和语篇分析其语用功能的研究还有待加强。未来的研究可以在这些方面进一步拓展，如运用语料库语言学的方法，结合大量真实语料，深入分析执拗类语气副词的语义演变路径；从认知语言学的角度，探讨其在人们认知和思维中的作用和机制；加强在不同语篇类型和语境中的语用分析，全面揭示其语用功能和使用特点。

1.3研究方法与语料来源

本研究采用多种研究方法相结合，以确保研究的科学性和全面性。

结构主义研究方法：从结构主义的角度出发，对执拗类语气副词的句法结构进行分析，考察其在句子中的位置、与其他成分的组合关系等，揭示其句法特点和规律。例如，分析“偏”“偏偏”等词在句中与主语、谓语的搭配模式，以及在不同句型（如陈述句、疑问句、感叹句）中的分布情况。

语法化研究方法：借鉴语法化理论，研究执拗类语气副词的演变过程和虚化机制，探讨其从实词逐渐演变为语气副词的路径和动因。比如，研究“硬”“愣”等词在历史发展过程中语义和功能的变化，分析其语法化的程度和特点。

认知语法研究方法：运用认知语法的观点，分析执拗类语气副词所表达的概念和认知语义，探讨其与人们认知方式和思维模式的关系。例如，从认知的角度解释为什么“就”“就是”在表达执拗语气时具有强调和肯定的作用，反映