医学微生物组学:皮肤微生物组与银屑病课件.pptxVIP

医学微生物组学:皮肤微生物组与银屑病课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、前言演讲人2025-12-31

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

医学微生物组学:皮肤微生物组与银屑病课件

前言01

前言我从事皮肤科护理工作近15年,这些年最直观的感受是:医学对疾病的认知正在从“单一病灶”向“整体微环境”转变。尤其是近5年,随着基因测序技术的普及,“皮肤微生物组”这个曾经陌生的概念,逐渐成为银屑病诊疗中绕不开的关键词。

记得2018年参加全国皮肤科年会时,一位专家展示了一组对比图:健康人皮肤表面的微生物像一片“热带雨林”,细菌、真菌、病毒各安其位;而银屑病患者的皮肤微生物组却像“荒漠化的草原”——优势菌群(如棒状杆菌、丙酸杆菌)锐减,条件致病菌(如金黄色葡萄球菌)异常增殖。这个比喻让我突然意识到:银屑病的红斑、鳞屑或许不只是皮肤自身的“叛乱”,更是皮肤微生态失衡的“警报”。

前言银屑病,这个困扰全球约1.25亿人的慢性炎症性皮肤病,传统治疗多聚焦于免疫抑制(如甲氨蝶呤)或生物制剂(如IL-17抑制剂),但部分患者疗效波动大、复发率高。直到微生物组学的介入,我们才发现:皮肤表面的“小居民”——微生物,可能通过“菌群-免疫轴”参与了疾病的发生发展。比如,某些致病菌的代谢产物会激活角质形成细胞的炎症通路,而有益菌则能分泌抗菌肽、调节局部免疫。

今天,我想以临床中接触的一位典型病例为线索,和大家分享如何从“皮肤微生物组”视角开展银屑病患者的护理工作。这不仅是技术的更新,更是“生物-心理-社会-微生态”整体护理理念的实践。

病例介绍02

病例介绍去年10月,门诊来了一位让我印象深刻的患者——32岁的李女士。她刚坐下就掀开衣袖,手臂伸到我面前:“护士,您看这疹子,擦了激素药膏就好点,一停就反扑,我都快崩溃了……”

李女士的主诉很典型:反复全身红斑、鳞屑伴瘙痒5年,加重1个月。5年前因“感冒”后躯干出现散在红斑,逐渐扩大融合,表面覆银白色鳞屑,冬季加重,曾用“卤米松乳膏”“卡泊三醇软膏”治疗,初期有效,近1年疗效逐渐下降,1个月前因工作压力大,皮疹泛发至四肢、头皮,夜间瘙痒影响睡眠,自述“不敢穿短袖,同事聚餐都躲着坐”。

查体时,我用棉签轻刮她背部皮疹,可见“蜡滴现象”(鳞屑层层脱落)、“薄膜现象”(露出淡红色半透明薄膜)和“点状出血”(薄膜刮破后小出血点)——这是银屑病的典型三联征。皮疹主要分布于伸侧(肘、膝)、头皮(发际线处暗红色斑块),面积占体表面积(BSA)约15%,PASI评分(银屑病面积和严重程度指数)8.2分,属于中重度。

病例介绍更关键的是,我们为她做了皮肤微生物组检测(取耳后、前臂、背部皮损区及非皮损区样本,16SrRNA基因测序)。结果显示:皮损区微生物多样性显著低于非皮损区(Shannon指数2.1vs3.8),葡萄球菌属(主要是金黄色葡萄球菌)相对丰度高达42%(健康人约15%),而有益的棒状杆菌属仅占8%(健康人约25%)。

“大夫说我这和‘皮肤里的细菌乱了’有关,可我每天都用消毒水擦身子,怎么还会乱呢?”李女士的困惑,正是我们护理干预的切入点——她对“过度清洁破坏微生态”“有益菌保护作用”等知识几乎空白,而这恰恰是传统护理中容易被忽视的环节。

护理评估03

护理评估面对李女士这样的患者,护理评估不能只盯着皮疹,更要“看到”皮肤表面那层看不见的微生物“防护罩”。我们从四个维度展开:

健康史评估基础疾病:无糖尿病、高血压,否认药物过敏史;

诱因追溯:5年前发病前有上呼吸道感染史(链球菌感染可能触发银屑病,而链球菌与皮肤菌群失衡存在关联);近1个月工作压力大(应激状态可改变皮肤pH值,影响菌群定植);

日常习惯:自述“每天用肥皂洗3次澡,觉得这样干净”(碱性肥皂会破坏皮肤酸性环境,pH值升高抑制有益菌生长);

治疗史:长期外用激素(可能抑制部分菌群,但无法重建平衡),未系统接受过微生物调节治疗。

身体状况评估1皮肤:除了皮疹面积和形态,重点观察皮损边缘是否有脓疱(提示继发感染,可能与葡萄球菌过度增殖有关),皮肤湿度(干燥会破坏屏障,加剧菌群紊乱);2症状:瘙痒程度(VAS评分7分,夜间尤甚),是否影响睡眠(自述每天睡4-5小时);3并发症预警:关节有无肿痛(银屑病关节炎风险)、指甲有无顶针样凹陷(约50%银屑病患者伴指甲损害)。

心理社会评估情绪状态:焦虑自评量表(SAS)得分58分(轻度焦虑),自述“不敢和同事握手,怕被嫌弃”;01社会支持:丈夫工作忙,父母年迈,主要靠自己照顾2岁女儿,心理压力大;02认知水平:对“微生物组”完全陌生,认为“皮肤问题就是细菌太多,必须杀光”。03

微生物组检测结果解读多样性降低:提示“生态位”被单一菌群占据,稳定性差;致病菌增殖:金黄色葡萄球菌可能通过分泌肠毒素超

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档