西方文明通论论文.docVIP

西方文明通论作业

第PAGE5页共NUMPAGES5页

论文题目：浅谈我对西方公法文明的认识

——以美国宪政制度发展为例

学院：民商经济法学院

专业：法学

班级：0904

姓名：刘曦

学号：2009201164

?

目录

TOC\o1-3\h\z\u费城制宪会议中各方的妥协 3

立法、司法、行政机关之间的妥协 4

中央与地方的妥协 5

总结 6

参考文献 6

本组同学评论 错误!未定义书签。

摘要

当我们在美国的宪政之路上回望时，不难发现，从费城会议制定1787年宪法到史上著名的“马伯里诉麦迪逊案”，从轰动一时的“美国诉尼克松案”到全球瞩目的“布什诉戈尔案”，围绕权力的制约与平衡，围绕民主与法治，围绕宪政，我们总会看到这样一个身影,那就是妥协。正是各种权力主体与利益集团在法律面前的妥协，才得以确保美国在此后200多年中政治制度的稳步推进与社会经济的持续发展

关键词

西方公法文明美国宪政制度妥协与原则

绪论

他是一个仅有200多年历史的年轻的移民国家，但是，就在这短短的200年里，正是这个国家，历经三次工业和科技革命，两次世界大战，三次大型经济危机而依旧屹立于美洲大陆。不仅仅如此，自上世纪伊始至今，这个国家庞大的经济实力和综合国力仍令无数拥有几千年甚至上万年历史的国家侧目，他在全球的政治、经济、军事、娱乐等众多领域的庞大影响力更是其他国家所无法匹敌的。而他的一部兴起强盛之史吸引着无数学者穷其一生皓首穷经去孜孜不倦的探求。他，就是——

美利坚合众国（TheUnitedStatesofAmerican）。

为什么上帝会单单眷恋美国，难道仅仅是因为他的年轻，他的活力？我认为，并不尽然。美国的崛起与强盛的持久性更多的应该取决于他相对于世界上其他国家而言较为完善的民主制度。而以三权分立为核心的美国宪政制度便是其政治制度整体中最主要与关键的部分。

然而，当一个相对完善的政治制度被制定出来后，最重要的便是主体如何去践行制度从而实现该项政治制度预设的目标与任务。从古至今，在德国，在法国，在日本，乃至中国，无数民主制度在出台后被束之高阁，无数的民主制度在一次次的王朝复辟与军国主义和法西斯的兴起中灰飞烟灭。然而，当我们回首一部美国宪政历程时，我们便会惊奇的发现，这个年轻国家的民主制度竟是那样的坚不可摧，于是我们不禁要追问，究竟是什么造就了这一切?

其实，当我们在美国的宪政之路上回望时，不难发现，从费城会议制定1787

然而，“政治的奥妙就在于妥协”摘自《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》任东来等著。对于第三个问题，马歇尔却在此笔锋一转，引证宪法第三款第二条说：“涉及大使、其他使节和领事以及一洲为一方当事人的一切案件，最高法院具有原始管辖权。对于上述所有其他案件，最高法院具有上诉管辖权。”最后，根据这个规定，宣布马伯里一方所依据的1789司法条例违宪，马伯里一方败诉。

摘自《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》任东来等著

从表面上看。似乎马歇尔输掉了这个案子，因为同属联邦党人的马伯里没有获得法官职位。然而，马歇尔实质上却是最大的赢家。通过这个案件，联邦最高法院拥有了司法审查权，并且，正是因为了巧妙的妥协，使得民主共和党人无法找出适当的理由来驳斥马歇尔的判决，美国宪政史上最重要的一个环节由此诞生。

而且更需要值得我们关注的是，当联邦党人占多数的最高法院获得司法审查权后，“在马歇尔大法官领导之下，自我约束，见好就收，并没有单纯从党派利益出发利用司法审查权与杰弗逊总统和民主共和党人死拼硬抗，频繁地否决新国会的立法，使最高法院成为‘专制暴虐的机构’摘自《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》任东来等著。”这一点更是将美国民主制度下各方的妥协体现的淋漓尽致。在此后的200年里，在如“美国诉尼克松案”、“布什诉戈尔案”中，我们都会频繁看到此类妥协的身影。而恰恰是在妥协之中，美国的民主制度得到了稳步的发展和提升。

摘自《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》任东来等著

中央与地方的妥协

在美国，如何处理中央与地方关系一直是一个十分棘手而又重要的问题。当初，正是因为地方（各州）权力的过度膨胀极度地损害了国家的整体利益，才迫使美国人民在费城会议上制定了新的美国1787年宪法，建立了一个强有力的中央政府和联邦国家。即便如此，美国宪法仍然赋予宪法以很大的权力，洲权主义观念仍然十分活跃。时至今天，在英文中，美国的“州”仍然是用“state”来表示。而“state”其实乃是“国家”的意思，由此，我们可以看出在美利坚