违约金过高调整标准案例.docxVIP

违约金过高调整标准案例

引言

违约金作为合同履行的“担保阀”和违约救济的“平衡器”，在民事交易中发挥着重要作用。它既可以通过预先约定降低纠纷解决成本，也能对违约行为形成威慑。然而，实践中常出现违约金约定远高于实际损失的情形，若机械适用会导致利益失衡，违背公平原则。因此，如何判断“违约金过高”并合理调整，成为司法实践中的关键问题。本文结合典型案例，从法律依据、认定标准、考量因素等维度展开分析，探讨违约金过高调整的司法逻辑与实践路径。

一、违约金过高调整的法律依据与核心争议

（一）法律规范的体系化支撑

我国对违约金过高调整的规定主要体现在《中华人民共和国民法典》第585条：“约定的违约金低于造成的