夫妻虚假报名公考758次获缓刑.docxVIP

夫妻虚假报名公考758次获缓刑.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

夫妻虚假报名公考758次获缓刑

一、事件概述:考公“注水”闹剧牵出侵犯公民信息案

2025年12月,某省一起公务员考试虚假报名案件的一审判决引发社会关注。男子李某为提升考公竞争力,受培训机构老师周某怂恿,与妻子吴某某通过购买公民个人信息,累计虚假报名758次,非法获利25625元。最终,李某因犯侵犯公民个人信息罪被判处有期徒刑十个月、缓刑一年六个月;提供个人信息的陈某被判处有期徒刑一年、缓刑二年,二人违法所得均被没收并处罚金。案件的曝光,揭开了公考“围岗注水”的黑色链条,也为意图通过不正当手段干扰考试公平的人员敲响了法律警钟。

二、行为链条:从“培训建议”到“批量虚假报名”的操作细节

缘起:培训机构的“围岗”提议

2023年,李某为备考公务员前往某培训机构学习,结识了老师周某。2024年2月某省公务员考试报名期间,周某向李某提出“注水”方案——即通过虚假报名增加目标岗位的报考人数,吓退潜在竞争对手,并承诺承担报名费用且支付报酬。李某答应后,开始寻找获取考生实名账号的渠道。

信息来源:从电商商家到“黑产群组”的个人信息交易

李某联系到从事游戏推广、软件注册业务的陈某,以购买实名认证的公考账号。2024年,李某首次向陈某转账5214元购买账号,但次年发现旧账号无法使用,遂再次联系陈某。2025年2月,陈某通过网络群组购买大量身份证实名信息,按李某要求完成某省人事考试网的账号注册,以每条25元的价格向李某出售1042条关联账号,李某累计转账22975元。

实施:夫妻协作的“批量报名”

李某与妻子吴某某共同操作,使用上述账号对周某指定的岗位进行虚假报名,累计提交758次报名申请,缴纳报名费共计84100元。周某按约定向李某支付报酬,扣除购买账号和报名费后,二人非法获利25625元。

三、案件曝光:考生举报触发的调查

2025年2月22日,某考生发现自己的身份信息被盗用,无法正常报名公务员考试,遂向公安机关举报。这一线索迅速牵出李某、陈某的违法行为:

李某经公安民警电话传唤后主动到案;

陈某被抓获归案,公安机关从其处扣押人民币28189元,从吴某某处扣押50000元。

经进一步侦查,李某还举报了他人贩卖毒品的事实,且该线索被公安机关查证属实并立案,成为其后续获得从轻处罚的重要情节。

四、司法判决:侵犯公民信息罪的认定与量刑考量

罪名定性:触碰“公民个人信息”的法律红线

法院经审理认为,陈某违反国家规定,向他人出售公民个人信息;李某非法获取并使用公民个人信息进行虚假报名,二人行为均已构成侵犯公民个人信息罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定,“违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金”。

量刑情节:自首、立功与认罪认罚的从宽适用

李某:主动投案构成自首,且有立功表现(举报贩毒),同时自愿认罪认罚,依法从轻处罚,故判处有期徒刑十个月、缓刑一年六个月,并处罚金;

陈某:到案后如实供述罪行(坦白),自愿认罪认罚,判处有期徒刑一年、缓刑二年,并处罚金三万元;

吴某某:因情节较轻,检察机关决定不起诉。

此外,二人的违法所得25625元均被依法没收,扣押款项也将按规定处理。

五、乱象反思:公考公平不容“注水”,法律红线不可触碰

“围岗注水”的危害:破坏考试秩序与公民权益

公务员考试是选拔公职人员的重要途径,其公平性直接关系到公共权力的公信力。李某、陈某的行为不仅侵犯了1042名公民的个人信息权(包括身份证信息、账号信息等),还干扰了考试报名的正常秩序——虚假报名会误导考生对岗位竞争难度的判断,可能导致真正有意愿的考生放弃报名,本质是对考试公平性的严重破坏。

法律警示:莫因“侥幸”陷入刑事风险

近年来,随着公考竞争加剧,“围岗注水”“代考”“泄题”等违法现象时有发生,但此类行为均已触及法律红线:

侵犯公民个人信息罪的“情节严重”标准,包括“出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上”“出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上”等。本案中,陈某出售1042条个人信息,已远超“情节严重”的门槛;

即使未直接参与信息买卖,协助虚假报名的人员(如吴某某)也可能因“共同犯罪”面临法律责任,本案中吴某某因情节轻微未被起诉,但并非所有参与者都能“侥幸逃脱”。

六、结语:维护公考公平需多方合力

此次判决释放出明确信号:任何试图通过不正当手段干扰公考公平的行为,都将受到法律制裁。对于考生而言,应通过努力学习提升竞争力,而非寄希望于“旁门左道”;对于培训机构,需规范自身行为,不得诱导学员实施违法操作;对于监管部门,应加强公考报名系统的身份验证机制(如引入人脸识别、短信验证等),从技术上杜绝虚假报名的可能。唯

文档评论(0)

level来福儿 + 关注
实名认证
文档贡献者

二级计算机、经济专业技术资格证持证人

好好学习

领域认证该用户于2025年09月05日上传了二级计算机、经济专业技术资格证

1亿VIP精品文档

相关文档