国家自然科学基金标书实例分析(范明).pptVIP

;一个老评委、老申请者的体会

申报过：归国、面上、香港合作、重点、重大、重大研究计划

评审过：以上各项及其地区、主任、杰青、出版、国际合作等

学术问题输的应该，但会有所收获

战术问题输的冤枉，还会传为笑谈;主要体会：

始于创新，成于基础，佐以表述

（关键是真正用心！3年0%与3年80%）

A为拿到经费，同时拿到思路

B为拿到思路或只拿到经费

C为经受锻炼（润笔费，从学生做起）

D为泄漏思路，没有基础，造福他人;

一、基金概况和注意问题

;国家自然科学基金的由来与特点

1982年成立“中国科学院基金”，原有应用研究部分

2004：支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用

2008：更加侧重基础研究，更加侧重前沿，更加侧重

人才；形成人才培养与学科建设为重点的特色

主要特点：

个人兴趣导向（75%自由探索，25%目标导向，“双

力驱动”任务书可以年度调整，关键是产出

中国科学各个学科平衡发展（70%经费）

重点支持具有良好研究条件和工作基础的单位

（让基金委和同行了解，与强者合作）

27%/年增长（2003-2012年10年间，20.49亿到150.03

亿。有钱，难在应该给谁）;基金评审中最大的短板：

美国科学基金会：3-4万/年，1500余人

医学学部2012：46570项，44亿，14人正式编制

不同管理层次：

主管委领导（委主任基金）

学部领导（学部主任基金）

学科处长（本学科基金规划与评审）

流动项目主任（外聘时间不等，配合处长负责领域）

借调人员（临时抽调帮忙当年集中受理项目）

其他各级人员（基金委其他部门，不参与基金决策）;面上项目：80万-120万以上（强化面上）/4年

小额资助：10万左右/1年（工作基础不足项目）

青年基金：25万/3年（数量增加，女性年龄放宽，

2011年36岁以上资助率20.6%）22.9%

地区基金：50万/4年（西部，边远，少数民族）

重点项目：300万/5年，2012年生命科学部申报

457项（国内4人，国外3人），105项答辩，资助

76项，平均资助金额300万左右（部分自由申请）

重大项目：800－1000万（目标导向）;国际合作基金：重大国际合作项目77项，资助21项

中标率27.6%，平均300万左右（双方各自评审）

主任基金：10万左右/1年（突出进展与归国人员）

联合基金：（广东，贵州，西藏，新疆，等）

国家杰出青年基金：领域杰出，引用率，女＞男3%

优秀青年科学基金：高级职称，博士，男38女40岁

100万元/3年。主要不看故事，看业绩

重大研究计划：重大研究计划350万/4年，培育项

目100万/3年，集成项目200万/2年（有的招

标指南电子发布）;

二、评审流程与关键节点

;1、标书撰写阶段（每年12月）

及早起步便于发现问题，补充实验

2、形式审查阶段：（每年4月）

2009-2011年初筛4000份左右

a.申请者资格：（老先生，当年结题，可查重）

b.手续：（本单位或合作单位盖章）

c.以往情况：（结题或进展记录为D直接拿下）

d.内容查重：（已经资助项目，多重申报，上

年度未获资助无修改继续上报）

e.申诉：（成功率2011年30/483）;内容相似性分析：

2011年不予受理54个单位，67项

近三年已经资助项目重复申请（包括他人）：

＞50%318对，＞80%36对

多重申报（不同单位不同学科不同申请人）：

＞50%5对，＞80%1对（记入单位与个人问题）

继续申报：

＞50%19478对，＞80%7845对

f.医学部增加初筛评审：30%左右

将来低于平均资助率70%的单位，可能将限项;3、初审（网上评审）：

a.评委遴选：从以往获得基金资助者的专家库中，遴

选3-5名小同行（申请代码与课题关键词不能随便

写！2012年开始建立关键词词库）

b.游戏规则：在自己评审的课题中砍掉50-70%

先看摘要分ABC，再找硬伤（九大硬伤，见后）

c.评委百态：大多数认真负责；个别无暇顾及

d.保密：采取多种手段杜绝评委信息泄露问题，如不

让临时借调工作人员参与选择，计算机加密匙等;1.Pubmed检索，国内外已经有同类研究

2.没有科学假设，做到哪里算哪里

3.立项依据综述严重不全，参考文献过少或陈旧

4.研究内容过大，时间经费无法完成

5.实验设计不严密，分组有问题

6.