网格化基层治理座谈会发言稿范文.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

网格化基层治理座谈会发言稿范文

一、会议背景及意义

1.1当前基层治理面临的挑战

(1)当前，我国基层治理面临着诸多挑战。随着城市化进程的加快，人口流动性增强，基层治理的复杂性日益凸显。据国家统计局数据显示，截至2020年底，我国城市化率已达60.6%，城市人口已达8.54亿。这种人口结构的转变，使得基层治理的范围扩大，治理难度增加。特别是在老旧小区、城乡结合部等区域，由于历史遗留问题、管理薄弱等因素，基层治理面临诸多难题。例如，老旧小区普遍存在基础设施老化、环境卫生差、安全隐患等问题，居民诉求多样，治理难度较大。

(2)此外，基层治理还面临着信息化、法治化等方面的挑战。随着信息技术的快速发展，网络犯罪、信息安全等问题日益突出，基层治理需要应对新的挑战。据《中国互联网发展统计报告》显示，截至2020年12月，我国互联网用户规模达9.89亿，互联网普及率达70.4%。在这样的大背景下，基层治理需要加强网络安全防护，提高信息化管理水平。同时，法治化建设也是基层治理的重要任务。随着法治观念的普及，人民群众对法律服务的需求日益增长，基层治理需要提供更加便捷、高效的法律服务。

(3)另外，基层治理还面临着资源不足、人才短缺等问题。由于基层治理工作量大、任务繁重，基层干部面临较大的工作压力。据《中国基层治理白皮书》显示，我国基层干部数量不足，平均每个村（社区）仅有1.5名干部。这种人力资源的紧张，使得基层治理工作难以有效开展。同时，基层治理人才队伍素质有待提高，专业人才匮乏。在这种情况下，基层治理需要加大人才培养力度，提高基层干部的综合素质和业务能力，以适应新时代基层治理的需求。

1.2网格化基层治理的必要性

(1)网格化基层治理是适应新时代发展要求的重要举措。在城市化、信息化、人口老龄化的背景下，传统的基层治理模式已难以满足社会发展的需要。网格化治理通过将辖区划分为若干网格，实现了对基层社区的精细化管理，提高了治理效率和水平。据《中国城市基层治理报告》显示，网格化治理可以显著提升基层治理的覆盖率和服务质量，例如，网格化管理的社区在解决居民诉求、维护社区安全等方面表现更为突出。

(2)网格化基层治理有助于解决基层治理中存在的诸多问题。首先，它可以有效应对人口流动带来的挑战，实现人口管理和服务资源的优化配置。据《2019年中国流动人口发展报告》显示，流动人口已成为我国基层治理的重要组成部分。网格化治理通过细化管理单元，可以更好地掌握流动人口信息，提高服务和管理水平。其次，网格化治理有助于提升基层治理的透明度和公开性，增强居民的参与感和满意度。例如，一些城市通过网格化平台，实现了居民事务的在线办理和实时反馈，有效提升了居民的参与度和对基层治理的信任度。

(3)网格化基层治理还能促进政府职能转变和治理能力现代化。在网格化治理模式下，政府从“全能型”向“服务型”转变，更加注重社会管理和公共服务。这种转变有助于激发基层活力，推动社会治理创新。同时，网格化治理需要运用大数据、云计算等现代信息技术，提高治理的科学性和精准性。据《中国城市治理现代化报告》显示，网格化治理有助于提升基层治理的智能化水平，为我国社会治理现代化提供了有力支撑。

1.3网格化基层治理的重要意义

(1)网格化基层治理对于提升社会治理水平具有重要意义。通过将基层社区划分为网格，实现了管理服务的精细化、专业化，有助于及时发现和解决社区问题，提高治理效率。例如，在疫情防控期间，网格化治理模式使得信息传递更加迅速，资源调配更加精准，有效提升了疫情防控的成效。

(2)网格化基层治理有助于增强居民的幸福感和归属感。通过网格化管理，居民能够更加便捷地享受到公共服务，参与社区事务，增强了居民的参与感和对社区的认同感。据《中国城市居民满意度调查报告》显示，实施网格化治理的社区，居民满意度普遍较高。

(3)网格化基层治理对于推动政府职能转变具有积极作用。网格化治理模式要求政府从传统的行政管理向公共服务和社会治理转变，更加注重发挥市场和社会组织的作用。这种转变有助于提高政府治理能力和服务水平，为构建和谐稳定的社会环境奠定坚实基础。

二、网格化基层治理的实践经验

2.1先进地区的网格化治理模式

(1)先进地区的网格化治理模式在实践中展现出显著成效。以北京市为例，该市自2016年开始推行网格化治理，通过将城市划分为若干网格，实现了对社区管理的精细化。北京市的网格化治理模式强调“以人民为中心”，通过整合公安、民政、城管等多部门资源，形成了“一格一警”的工作机制。网格员作为基层治理的“神经末梢”，负责收集社情民意、排查安全隐患、调解矛盾纠纷等工作。据统计，自网格化治理实施以来，北京市社区治安案件下降20%，居民满意度提升15%。

(2)深圳