安全完整性等级（SIL）分析培训.pptVIP

SINTEF，挪威科技工业研究院**从失效的原因来分析，失效分为系统性失效和随机硬件失效。其中，能被量化的是随机硬件失效。PFDavg的计算过程，就是基于随机硬件失效进行的概率分析。*****经计算得出PFD传感器=3.44E-02，PFD控制器=1.15E-04，PFD执行器=6.49E-02，则PFDSIS=9.95E-02，达到的SIL等级为1*案例1SIL验算Case1：计算SIL等级根据exida证书数据计算不同表决结构下的SIL等级第1步：原始数据数据库，厂家数据，运行数据第2步：数据处理符合IEC61508案例1SIL验算根据查询的λsdλsuλddλdu数据数据处理得出：λs=λsd+λsu=84λd=λdd+λdu=290DC=λdd/λd=89%SFF=(λs+λdd)/(λs+λd)=91%第3步建立模型1、可靠性框图（ReliabilityBlock?Diagram）2、故障树（FaultTree）3、马儿可夫模型（MarkovModel）案例1SIL验算第4步计算PDF条件数据如下：T1=1year（8760h）MTTR=8hβ=10%βd=5%注：以下公式来自GB/T20438-6-2006221、计算通道等效停止时间tcetce=491.32、计算系统等效停止时间tgetge=330.2案例1SIL验算3、1001表决结构的PDF公式：代入以上数据，得出1001表决结构的PDFPFD=1.4E-44、1002表决结构的PDF公式：代入以上数据，得出1002表决结构的PDFPFD=7.2E-6案例1SIL验算5、2003表决结构的PDF公式：代入以上数据，得出2003表决结构的PDFPFD=4.5E-5案例1SIL验算SIL等级SIL4SIL3SIL2SIL1PFD失效率10-4到10-510-3到10-410-2到10-310-1到10-2第5步结合故障裕度定SIL等级1OO1故障裕度01OO2故障裕度12OO3故障裕度1案例2SIL验算Case2：计算压力联锁SIF回路SIL等级根据数据计算某SIF回路的SIL等级案例2SIL验算失效率数据表设备名称安全失效分数SFF%危险失效诊断覆盖率Cd%失效率（×E-9）SDSUDDDU压力变送器

65004690253隔离式安全栅

65006500350报警设定器

74.95036200121电磁阀

6000360002400切断阀

63.10010100585逻辑计算器PFD9.3×10-5第1步：原始数据第2步：数据处理案例2SIL验算第3步建立模型第4步计算PDF作业计算SIL等级根据SIF回路计算SIL等级工艺描述：以某公司反应器系统为例，混合气体通过联锁阀门进入反应器，在反应器内反应，生成产物去下游。反应器设有温度高联锁，该联锁会触发反应器入口处的电动阀门关，并使上游压缩机停车，避免反应器过热受损。风险矩阵如下。作业计算SIL等级1、采用LOPA对SIF回路定级初始事件后果风险可接受初始风险削减独立保护层减轻事件SIL要求描述频率描述严重性可接受值使用率暴露率点燃率致死率描述PFD频率上游混合气体阀门故障，开度大1.0×10-1混合气体量增加，反应剧烈，导致反应器过热受损31.0×10-41.01.01.01.0温度报警加人员响应1.0×10-11.0×10-22场景：反应器高温损坏Table1SILClassificationResultswithLOPAAnalysisMethod2、对SIF回路的SIL等级验算从LOPA分析结果显示，反应器温度高联锁系统的安全仪表功能必须达到SIL2的水平才能满足