乳腺组织标记物的超声可见性：组织模型比较研究.pdfVIP

乳腺组织标记物的超声可见性：组织模型

比较研究

摘要

理由和目标：几种市售的乳腺组织标记物被宣传为超声可见，从而允许随后使用超声波进行定位。本研究的目的是比

詹姆斯·汉苏·萧

较所选超声标记与使用的组织模型的可见度。

内科医学学士，弗朗茨CR

材料和方法：将七种不同的标记物部署到鸡肉和牛肉组织模型中，包括用作基线的非超声增强标记物。六名参与者评

迈克尔·菲利普斯1,2

估了他们的超声可见性，并使用超声针对标记物进行瞄准。对每个标记的超声可见度进行评分，并对标记物目标

（荣誉）理学学士、医学硕士

位置进行乳房X光检查后对评分分数进行准确性校正。

唐娜·泰勒1,3

MBBS、BS、FRCP(C)、

结果：六个“超声增强”标记中只有四个显示出比非超声设计标记具有统计显着性更高的可视性（P范围0.001弗朗兹CR

系诊断和

至0.04）。标记物大小(P0.001)和成分(P0.004)被证明是影响因素，其中BiomarC™（CarbonMedical1

TechnologiesInc，StPaul，MN，USA）的成分在其长度调整后表现出最高的显着性。

介入放射学

皇家珀斯医院

结论：据称在超声上可见的乳腺组织标记物的可见度存在显着差异。标记的尺寸、成分和可能的形状是影响因素，非珀斯澳大利亚西部

金属部件的使用与提高显着性相关。我们的研究为进一步确定最佳标记质量提供了基础，我们建议使用更大的样本

量和“体内”技术进行评估。

2西澳大利亚州

医学研究所研究

关键词：可吸收植入物、成像、体模、乳房、手术器械、手术夹、超声检查。西方大学

澳大利亚

尼德兰兹

澳大利亚西部

介绍标记的第二个用途是促进跨模态病变关联。

虽然可以使用包括观察活检后变化或注射阴性

乳腺组织标记物的部署已经很好地建立起来，以外科学院