通号通信备考题库集团有限公司2026届高校毕业生招聘备考题库含答案详解.docxVIP

通号通信备考题库集团有限公司2026届高校毕业生招聘备考题库含答案详解.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

通号通信备考题库集团有限公司2026届高校毕业生招聘备考题库

第一部分单选题(50题)

1、甲欲杀害丙,便假意与乙商量去丙家“盗窃”,让乙在室外望风,乙按照甲的要求照做。甲进入丙家后将丙杀害,出来后欺骗乙说没有偷到财物,乙信以为真,悻悻离去。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的?()

A.甲欺骗乙望风,构成间接正犯,间接正犯不影响对共同犯罪的认定,甲、乙构成故意杀人罪的共犯

B.乙企图帮助甲实施盗窃行为,却因意志以外的原因未能得逞,故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处

C.对甲应以故意杀人罪论处,对于乙以非法侵入住宅罪论处,两人虽然罪名不同,但仍然构成共同犯罪

D.乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯,但因其仅有盗窃故意,故应在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑

【答案】:C

【解析】本题可根据共同犯罪的构成要件以及不同罪名的认定标准,对各行为人的行为性质和罪名进行分析。对于本题中涉及的甲和乙的行为:甲主观上有杀害丙的故意,并实施了杀害丙的行为;乙主观上仅有帮助甲盗窃的故意,且实施了在室外望风的行为。甲欺骗乙望风,虽有欺骗行为,但乙并非完全被甲支配的工具,乙具有一定的意志自由,所以甲不构成间接正犯。同时,乙没有故意杀人的故意,不构成故意杀人罪,因此甲、乙不构成故意杀人罪的共犯。乙主观上具有帮助甲实施盗窃的故意,并实施了望风行为,从其主观意图和行为来看,其行为是围绕盗窃展开的。乙以为甲实施盗窃行为且未窃得财物,并非因意志以外的原因未能得逞,所以不能以盗窃罪的帮助犯未遂论处。由于甲主观上是杀害丙的故意,其进入丙家并杀害丙,构成故意杀人罪。乙主观上是帮助盗窃的故意,其在室外望风帮助甲进入丙家,该行为侵犯了他人住宅安宁权,构成非法侵入住宅罪。虽然二人罪名不同,但在甲、乙共同实施非法侵入住宅这一行为上具有共同故意和共同行为,所以两人构成共同犯罪。乙客观上的望风行为在一定程度上对甲实施故意杀人起到了帮助作用,但乙主观上仅有盗窃故意,按照主客观相一致原则,不能认定乙构成故意杀人罪的帮助犯,应根据其主观故意以盗窃罪相关规定来处罚,而不是在盗窃罪法定刑范围内对其就故意杀人的帮助行为量刑。综上,对甲应以故意杀人罪论处,对于乙以非法侵入住宅罪论处,两人虽然罪名不同,但仍然构成共同犯罪。

2、低碳技术研发投入存在时滞效应以及不确定性,所以许多国家会拿出一定比例的财政预算给予补贴,例如对风电、光伏发电上网电价补贴、纯电动汽车补贴、低碳建筑给予政策优惠等,这表明()。

A.财政政策干预比市场调节更具有优越性

B.财政能够有效弥补市场在资源配置中的不足

C.低碳技术研发领域的资源配置主要应由政府来承担

D.市场调节只有建立在财政政策之上才能更好地发挥作用

【答案】:B

【解析】低碳技术研发投入存在时滞效应与不确定性,这属于市场调节在资源配置中存在的局限性。许多国家拿出财政预算进行补贴,如风电、光伏发电上网电价补贴、纯电动汽车补贴、低碳建筑政策优惠等,这种财政补贴行为是政府运用财政政策对经济进行宏观调控。政府通过财政补贴来干预低碳技术研发领域的资源配置,能够对市场调节起到补充作用,保障低碳技术研发有资金支持,更好地实现资源的合理配置。这体现了财政能够有效弥补市场在资源配置中的不足。市场调节是资源配置的基础手段,具有及时、灵敏等优点,财政政策干预是宏观调控手段之一,二者都有各自的优势和局限性,不能简单认为财政政策干预比市场调节更具优越性。在社会主义市场经济体制下,市场在资源配置中起决定性作用,低碳技术研发领域的资源配置主要应依靠市场机制,而不是主要由政府承担。市场调节是基础,财政政策是宏观调控手段,应是财政政策建立在市场调节基础之上,通过市场机制来更好地发挥作用,而不是市场调节建立在财政政策之上。所以,应选择体现财政能弥补市场资源配置不足的表述。

3、D区农业农村局接到群众举报后,对J公司无兽药经营许可证销售假兽药的行为予以立案查处。以下说法中错误的是()。

A.J公司的行为在二年内未被发现,不再给予行政处罚。法律另有规定除外

B.违法事实确凿并有法定依据的情况下,J公司仍然有权进行陈述和申辩

C.D区农业农村局作出行政处罚决定前,应当由从事行政处罚决定审核的人员进行审核

D.J公司主动消除违法行为危害后果的,不予行政处罚

【答案】:D

【解析】本题可根据《行政处罚法》的相关规定,对每个说法进行逐一分析。首先,根据《行政处罚法》第三十六条规定,违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚;涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的,上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。所以通常情况下,若J公司的行为在二年内未被发现,不再给予行政处罚,法律另有规定除外,该说法正确。其次,依据《行政处罚法》第四十五条规定,当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必

文档评论(0)

175****2368 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档