完善再生资源循环利用体系.docx

研究报告

PAGE

1-

完善再生资源循环利用体系

一、政策法规体系

1.1.完善再生资源循环利用法律法规

(1)目前，我国再生资源循环利用法律法规体系尚不完善，存在法律法规交叉、重复以及缺乏针对性等问题。据统计，截至2023年，我国已颁布的与再生资源循环利用相关的法律法规有几十部，但多数集中在环保、资源税等方面，针对再生资源回收、利用等环节的具体规定相对较少。以《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》为例，虽然对再生资源回收利用作出了原则性规定，但缺乏具体的操作细则和处罚标准。在实际操作中，由于法律法规不明确，导致再生资源回收利用过程中存在非法倾倒、走私等违法行为，严重影响了生态环境和资源安全。

(2)针对这一问题，有必要进一步完善再生资源循环利用法律法规。首先，应加强顶层设计，明确再生资源循环利用的法律地位和基本要求，制定一部综合性、权威性的法律法规，如《中华人民共和国再生资源循环利用法》。其次，要细化法规内容，明确再生资源回收、处理、利用等环节的具体要求，建立健全再生资源回收网络、分拣处理体系、再制造体系等。此外，还要加大对违法行为的处罚力度，提高违法成本，形成有效震慑。例如，对非法倾倒、走私等行为，可以设定高额罚款、责令停业整顿甚至追究刑事责任，确保法律法规的有效实施。

(3)在完善法律法规的同时，还需加强政策引导和激励措施。一方面，通过税收优惠、财政补贴等政策，鼓励企业投入再生资源循环利用领域，提高再生资源回收利用率。另一方面，建立再生资源回收利用信用体系，对诚信经营的企业给予奖励，对违法违规企业进行惩戒。以北京市为例，自2012年起实施《北京市再生资源回收利用促进条例》，通过政策引导，全市再生资源回收利用率逐年提高，2019年达到35%。此外，北京市还建立了再生资源回收利用信用体系，对违规企业实施联合惩戒，有效促进了再生资源循环利用的健康发展。

2.2.建立再生资源回收利用标准体系

(1)建立再生资源回收利用标准体系是推动我国循环经济发展的重要基础。当前，我国在再生资源回收利用领域存在标准体系不健全、标准制定滞后、标准内容不统一等问题。以废塑料为例，我国现有的国家标准仅有几十项，与发达国家相比，标准数量和质量均有较大差距。这导致再生资源回收利用过程中，存在技术参差不齐、产品质量不稳定等问题，影响了再生资源的回收利用效率和资源化水平。

(2)为建立完善的再生资源回收利用标准体系，应从以下几个方面着手。首先，加强标准体系建设，完善再生资源回收、分拣、处理、利用等各个环节的标准。其次，推动标准化与国际接轨，积极借鉴国际先进标准，提高我国再生资源循环利用标准的国际竞争力。同时，鼓励企业参与标准制定，确保标准贴近实际需求。以废纸回收为例，我国已制定了《废纸回收技术规范》等标准，规范了废纸回收流程，提高了废纸回收利用率。

(3)在实施过程中，应加强对标准的宣传和培训，提高企业对标准的认识和应用能力。此外，建立健全标准实施监督机制，对违反标准的企业进行处罚，确保标准得到有效执行。以上海市为例，2019年，上海市启动了再生资源回收利用标准化试点项目，通过实施标准体系，试点区域的再生资源回收利用率提高了20%，同时，产品质量也得到明显提升。这些成功的案例表明，建立完善的再生资源回收利用标准体系，对于推动我国循环经济发展具有重要意义。

3.3.强化政策引导与激励措施

(1)强化政策引导与激励措施是推动再生资源循环利用体系完善的关键。近年来，我国政府出台了一系列政策措施，如《关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》等，旨在引导企业和社会各界积极参与再生资源循环利用。这些政策涵盖了税收优惠、财政补贴、绿色信贷等多个方面，为企业提供了良好的发展环境。

(2)在税收优惠方面，政府针对再生资源回收利用企业实施增值税即征即退、企业所得税减免等优惠政策，有效降低了企业的运营成本。例如，2019年，我国对再生资源回收利用企业减免增值税超过100亿元。在财政补贴方面，政府设立了专项资金，用于支持再生资源回收利用基础设施建设和技术研发，促进了相关产业的快速发展。

(3)此外，政府还鼓励金融机构创新绿色信贷产品，为再生资源循环利用项目提供融资支持。例如，2020年，我国绿色信贷规模达到12.8万亿元，同比增长30%。这些政策的实施，不仅激发了企业参与再生资源循环利用的积极性，也为循环经济发展注入了强大动力。通过政策引导与激励措施，我国再生资源循环利用体系逐步完善，为构建绿色低碳循环发展经济体系奠定了坚实基础。

二、回收体系

1.1.建立多元化的回收网络

(1)建立多元化的回收网络是提高再生资源回收效率的关键。随着我国经济的快速发展和居民消费水平的提升，再生资源的需求量不断增长，传统的回收模式已